2025-12-28 08:03:32

Recentemente, numa cimeira do setor, o CEO da BlackRock, Larry Fink, refletiu honestamente sobre a sua mudança de atitude em relação ao Bitcoin, um processo de transformação bastante interessante.

Ele admitiu abertamente que, em 2017, de fato afirmou que o Bitcoin era uma "índice de lavagem de dinheiro e de ladrões", mas agora mudou de opinião. Isto não é uma simples mudança de posição, mas uma evolução de visão cuidadosamente ponderada. Fink destacou que as pessoas devem evoluir continuamente, e que, ao dialogar profundamente com os crentes na indústria de criptomoedas, ele gradualmente alterou a sua perceção. Especialmente entre 2021 e 2022, esse processo acelerou.

De oposição a aceitação, de crítica a liderança na maior ETF de Bitcoin do mundo, esta mudança da BlackRock representa uma viragem significativa na atitude do setor financeiro tradicional em relação aos ativos digitais. Por trás disso, reflete a maturidade progressiva do Bitcoin como classe de ativo e o aumento do reconhecimento mainstream. Mesmo os céticos de outrora, diante da realidade do mercado e do desenvolvimento do setor, tiveram que ajustar as suas estratégias.

A história de Fink nos ensina o quão importante é manter uma mentalidade aberta e de aprendizagem num ecossistema de criptomoedas em rápida evolução.

BTC-3,62%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MetaMaximalist

· 2025-12-30 07:31

lol acho que finalmente estamos a perceber o que entendíamos em 2017... os efeitos de rede não mentem, mesmo que os CEOs mintam 🤷

Ver originalResponder0

ProposalDetective

· 2025-12-30 03:18

A mudança da Fink é incrível, em 2017 criticava o índice de lavagem de dinheiro, agora lidera o ETF de Bitcoin, realmente é um termômetro do mercado.

Ver originalResponder0

ResearchChadButBroke

· 2025-12-28 08:33

Realmente impressionante, Fink passou de "Índice de Lavagem de Dinheiro" a pai do ETF de Bitcoin, essa mudança é um pouco absurda, hein

Ver originalResponder0

PumpingCroissant

· 2025-12-28 08:30

Haha, a mudança da Fink foi rápida demais, o índice de lavagem de dinheiro daquele tempo agora virou uma mina de ouro para ETFs, esse negócio não foi em vão Dizem que evoluem, na prática é só cheirar o cheiro de dinheiro O setor financeiro tradicional é assim, primeiro criticam, depois entram no mercado, e depois fingem pensar bastante Realmente, o mercado está te forçando a mudar de opinião Chega de essa história, na minha opinião, é só uma rendição forçada Aquela turma de 2017, agora todos são os pais do Bitcoin, ri demais Por isso, o mais importante é confiar em si mesmo, não esperar que os tradicionais entendam devagar, é muito tempo perdido Resumindo, essa história é só dinheiro falando, não há opinião que não possa ser mudada A operação da BlackRock foi realmente impressionante, primeiro desvaloriza, depois colhe os lucros, os investidores precisam acordar A velocidade com que eles mudam de opinião, igual à nossa velocidade de alterar posições, é realmente

Ver originalResponder0

RugResistant

· 2025-12-28 08:25

ngl, fink's flip é suspeito mas previsível... o dinheiro fala mais alto que princípios, sempre fala. acabei de analisar a linha do tempo dele e o vetor de exploração aqui é óbvio—esperou até o btc amadurecer o suficiente para capitalizar. padrão de livro. DYOR mas sim, todos sabíamos que as finanças tradicionais eventualmente cederiam quando os números conferiram. sinais de alerta na narrativa de "jornada de aprendizagem" lol

Ver originalResponder0

IfIWereOnChain

· 2025-12-28 08:22

fink esta mudança de atitude é notável, em 2017 ainda criticava ferramentas de lavagem de dinheiro, e de repente aparece com o dinheiro real da Blackstone, uma típica estratégia de negar primeiro e abraçar depois É um pouco irónico, mas essa é a realidade, quando o dinheiro entra, a atitude muda Espera aí, ele realmente mudou de opinião por conselho? Ou a Blackstone descobriu que este é um mercado demasiado grande para ignorar e decidiu participar? Já tinha dito antes, que quando o setor financeiro tradicional entrar de forma séria, será o momento em que o Bitcoin realmente sairá do seu isolamento Na verdade, estou mais interessado em quanto tempo essa narrativa vai durar, e o que acontecerá na próxima baixa do mercado.

Ver originalResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 2025-12-28 08:08

Olhar para a mudança de Fink, na verdade, é o mercado de ciclos ensinando as pessoas a agirem. Em 2017, criticaram a lavagem de dinheiro, agora lideram o ETF de BTC, os dados falarão por si... A fase atual do mercado realmente mudou a estrutura de compreensão das finanças tradicionais. --- BlackRock passou de oposição a All in, por trás disso está a lógica inevitável de entrada de grandes instituições. Aviso de risco: investidores de varejo, não se deixem enganar por essas histórias, a entrada de instituições não significa sinal de fundo. --- Mais uma frase de autoajuda "as pessoas precisam evoluir constantemente"... falando bonito, na prática, é só mudar de posição quando começa a lucrar. --- Do ponto de vista quantitativo, a mudança de atitude das instituições é um indicador importante do amadurecimento do mercado. Mas o que importa é quanto tempo essa formação de fundo pode durar. --- A história de Fink nos mostra — não há inimigos eternos, apenas interesses eternos. A entrada do Bitcoin na mainstream já está escrita nos aspectos técnicos. --- De 2017 a 2024, criticaram, agora compram, essa estratégia de "primeiro repressão, depois valorização" pode ainda se repetir. Os dados históricos mostram ciclos assim... --- Muito engraçado, quando os grandes nomes das instituições mudam de discurso, dizem que é "manter uma mentalidade aberta", se os investidores de varejo fizessem o mesmo, já estariam sendo chamados de tolos por venderem barato.

Ver originalResponder0