2025-12-28 10:21:45

O que está realmente a acontecer por trás dos planos de incentivo loucos de dar dinheiro na Twitter?

Enquanto todos ainda estão a acompanhar as oscilações do preço das criptomoedas, a monitorização de dados na blockchain descobriu um fenómeno interessante — um fluxo anormal de fundos a circular dentro do sistema de receitas dos criadores na plataforma X.

Resumindo, os bots que proliferam na plataforma recentemente usam estratégias muito mais complexas do que imaginas. O que é que eles estão a fazer? Aproveitam regras sistemáticas para arbitragem, transferindo o modelo de fazendas de conteúdo para o X. De um lado, usam algoritmos para atrair tráfego; do outro, aproveitam políticas de incentivo para obter lucros — uma estratégia clássica de "matar dois coelhos com uma cajadada".

No entanto, o mais interessante é que a rentabilidade deste modelo está a diminuir rapidamente. Dados indicam que a receita mensal de uma única rota de arbitragem já caiu para cerca de 72 dólares. Este sinal é claro: ou o sistema de controlo de risco da plataforma está a ficar mais restrito, ou há demasiados concorrentes, e o mercado já está saturado.

O que é que isto significa? Qualquer modelo de arbitragem que dependa apenas de vulnerabilidades nas regras é, na verdade, de curta duração. Quando uma estratégia é amplamente discutida, ela já entrou na fase de competição acirrada. Quem realmente consegue ganhar dinheiro são aqueles que criam valor real, e não aqueles que exploram falhas do sistema.

Na era em que a criptografia e as finanças sociais se cruzam, o que é necessário não é apenas a capacidade de rastrear fluxos de fundos, mas também de perceber a sustentabilidade por trás dos padrões. Aquelas oportunidades que parecem lucrativas, muitas vezes, são as mais frágeis.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BrokenDAO

· 2025-12-30 12:10

Fenómeno típico de distorção de incentivos, uma vez que as regras são expostas, entram na guerra de preços. Um rendimento mensal de 72 dólares mostra o quê — o equilíbrio de jogo já foi rompido há muito tempo. --- Este esquema de arbitragem com robôs, no fundo, é uma versão do armadilha da centralização. As plataformas estabelecem regras, a natureza humana encontra brechas, e no final ninguém ganha. --- Não é exatamente o destino de todos os mecanismos de incentivo DAO, se a contrabalança de interesses não for bem feita, acabam todos se tornando arenas de arbitragem. --- Ver as oportunidades de ganhar dinheiro mais vulneráveis, não está errado. Mas o problema é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue perceber, e quando percebem, já é tarde demais. --- Fluxo de capital, arbitragem de regras, colapso de rendimentos... já vi esse roteiro muitas vezes. Cada vez, alguém acha que consegue escapar. --- Rendimento mensal de 72 dólares haha, essa é a última milha da distorção de incentivos. Quando o controle de riscos realmente apertar, a inércia de governança dessas contas será catastrófica.

Ver originalResponder0

JustHereForAirdrops

· 2025-12-28 22:19

Ganhar 72 dólares por mês é tão miserável, nem vale a pena fazer bicos... Já devia ter percebido que isto é um beco sem saída

Ver originalResponder0

MidnightTrader

· 2025-12-28 10:51

Ainda está a brincar com 72 dólares? Já devia ter mudado, se explorar as vulnerabilidades até ao fundo, acaba por ser um jogo de azar

Ver originalResponder0

BearMarketHustler

· 2025-12-28 10:50

72 dólares? Rir à vontade, esses robôs deviam ter sido eliminados há muito tempo --- Arbitragem e vulnerabilidades, na verdade é só beber o veneno para saciar a sede --- Nem o Mar Vermelho é suficiente para descrever, isto é completamente uma poça de água parada --- Até quando se consegue sustentar-se explorando vulnerabilidades nas regras? Web3 é tão louco assim --- Quem tem cérebro já está criando valor real, esses robôs são puro desperdício --- Reforço na gestão de riscos? Ou será que o mercado já não tem mais novos novatos? Haha --- 72 dólares por mês e ainda vem se meter nisso? Melhor fazer algo de verdade --- É por isso que eu sempre digo, as oportunidades e armadilhas no mundo cripto são mais numerosas que as oportunidades --- Os dados na blockchain estão aí, e ainda há quem acredite nesse esquema de incentivos? Acordem, pessoal --- A arbitragem morreu, mas as exchanges ainda precisam sobreviver com as taxas, o que mostra que os lucros estão indo para os grandes investidores

Ver originalResponder0

rekt_but_resilient

· 2025-12-28 10:26

Por isso é que nunca toco naquelas coisas de "arbitragem rápida", é demasiado fácil dar erro --- 72 dólares por mês? Haha, é melhor procurar um emprego --- Mais uma rodada de vítimas sendo enganadas, é sempre assim --- Depois de tanto tempo, esses robôs só ganham esse pouco, não é de admirar que estejam desesperados a fazer spam --- Falhas nas regras são realmente sem sentido, cedo ou tarde serão bloqueadas --- Só agora é que percebem? Eu já sabia há muito tempo que era uma jogada para enganar os tolos --- O mundo das criptomoedas ensina sempre a aprender com os erros, para ganhar dinheiro é preciso fazer algo concreto --- Com essa tendência, dá para perceber que a plataforma devia agir, já devia ter banido esses robôs --- Ainda estão a perseguir aquelas arbitragem? Eu já desisti --- Esse esquema é uma porcaria, quem é que ainda consegue enganar alguém com isso?

Ver originalResponder0