厌倦了那套老套路吗?Vender por dinheiro, preocupar-se com liquidações, perseguir aqueles lucros irreais — estás sempre a cair nos mesmos buracos. Há um projeto que tenta mudar esse jogo, não atraindo as pessoas com taxas de retorno, mas realmente querendo que os teus ativos estejam seguros e tenham utilidade prática.



A lógica central é bastante simples: podes tokenizar os teus ativos criptográficos ou físicos e bloqueá-los no sistema. O sistema permite-te criar USDf com base nesses ativos bloqueados — uma stablecoin atrelada ao dólar. O ponto-chave aqui é o modo de supercolateralização. Não podes converter 100% do valor dos teus ativos em USDf, mas deves manter uma proporção de garantia mais alta.

Por que esse design? Em suma, é gestão de risco. O uso excessivo de alavancagem é uma causa comum de explosões no DeFi. Ao exigir mais garantias, protege-se a estabilidade do sistema e reduz-se o risco de reações em cadeia durante volatilidades extremas.

As vantagens desse modelo estão na flexibilidade. Os teus ativos ficam bloqueados, mas não desaparecem; a stablecoin criada pode ser movimentada na cadeia, emprestada ou negociada. Em comparação com vender os ativos diretamente para obter fluxo de caixa, essa abordagem permite-te manter a exposição enquanto também obténs liquidez. Para aqueles que acreditam no longo prazo, mas precisam de fundos flexíveis a curto prazo, isto oferece uma opção adicional.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
FlashLoanPrincevip
· 2025-12-31 04:34
Excesso de garantia parece seguro, mas será que consegue resistir a um cisne negro? --- Não duvido que não dependa de anunciar retorno, mas o valor real de bloquear ativos também depende de a ecologia na cadeia estar ativa ou não. --- Mais um projeto de stablecoin, desta vez, como vai sobreviver? --- Manter a exposição e obter liquidez é realmente atraente, só tenho medo de o USDf se tornar a próxima stablecoin falhada. --- Finalmente alguém leva a sério a gestão de riscos, mas, falando nisso, essa lógica de CDPs já foi usada antes. --- Para os investidores de longo prazo, realmente é atraente, muito melhor do que aqueles que são liquidados e explodem de uma hora para a outra. --- Qual deve ser a proporção de garantia excessiva? Se for muito alta, ninguém usa; se for muito baixa, é inútil. --- Essa abordagem até que é boa, só não sei se a liquidez é suficiente. --- A questão é: quem vai assumir o risco quando o USDf for lançado? --- Em vez de se preocupar com o retorno, primeiro veja se esse sistema é resistente ao risco.
Ver originalResponder0
AlwaysQuestioningvip
· 2025-12-30 01:07
A sobrecolateralização parece segura, mas é preciso verificar bem a linha de liquidação, para não acabar em outra armadilha
Ver originalResponder0
DeFiGraylingvip
· 2025-12-28 10:51
A sobrecolateralização já é um tema recorrente, quantos projetos realmente conseguem se manter estáveis?
Ver originalResponder0
TokenTherapistvip
· 2025-12-28 10:50
Parece mais do mesmo de garantia excessiva, não parece haver nada de novo.
Ver originalResponder0
Whale_Whisperervip
· 2025-12-28 10:43
Mais uma vez, a história da sobrecolateralização, parece bom na teoria, mas só ao experimentar é que se percebe se funciona bem ou não
Ver originalResponder0
P2ENotWorkingvip
· 2025-12-28 10:42
嗯...超额抵押我是理解,但这不就是换个花样的借贷吗?真正能改变游戏的早该改了。 --- USDf?又一个稳定币...Eu só quero saber o que vai acontecer quando o cisne negro chegar. --- Manter a exposição enquanto se obtém liquidez, parece ótimo, mas qual é o risco transferido para quem? --- Não depende de rendimento para atrair? Então como atrair, depende de sentimento, né haha. --- O modo de supercolateralização para evitar explosões... E o projeto que falou isso da última vez, como está agora? --- Falou certo, mas estou mais interessado em quando vai estar na troca, quando vai ter mineração de liquidez. --- Ativos bloqueados não desaparecem, mas podem ser usados livremente? Parece que ainda estamos presos. --- Parece que a lógica está ok, só não sei se na prática vai acabar em uma pilha de taxas de gás. --- Esse tipo de coisa faz você pensar que é "seguro", mas na verdade ainda é um jogo de alavancagem. --- Para os investidores de longo prazo, realmente oferece uma opção a mais, mas o pré-requisito é que o projeto dure tempo suficiente.
Ver originalResponder0
FallingLeafvip
· 2025-12-28 10:36
Mais uma vez a história da sobrecolateralização, parece-se bastante com a MakerDAO, há alguma novidade? --- Vender ativos por stablecoins? Ainda é melhor manter os tokens à espera de uma recuperação, para que precisar de bloquear tanto colateral. --- Quer manter exposição e ainda assim ter liquidez, parece uma boa ideia, mas quando ocorrer uma situação extrema, quem vai ajudar a liquidar a posição? --- DeFi é assim, sempre foi um jogo de proporção de colateral, a lógica central nunca mudou. --- Não confiar apenas na promessa de retorno faz com que eu desconfie ainda mais, no final das contas, tudo depende da sorte. --- A sobrecolateralização na verdade é uma forma disfarçada de enganar os investidores, o dinheiro que você bloqueia nunca é tão seguro quanto pensa. --- Parece interessante, mas para realmente usar, é preciso esperar pelo mercado validar, atualmente muitos projetos são apenas teoria. --- Por mais estável que o sistema seja, não consegue resistir a uma queda brusca do mercado, esse tipo de design serve na verdade para atrasar a ruptura. --- A flexibilidade é realmente um ponto forte, é muito melhor do que ser forçado a liquidar posições. --- Quer que seus ativos valorizem e também ter fluxo de caixa, esse tipo de coisa nunca existe de verdade, é só uma transferência de risco.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)