Olhei para a classificação global de ativos de hoje e, comparando com os dados de outubro de 2024, achei interessante.
Naquela altura, a prata ainda tinha bastante força, com a sua classificação de valor de mercado a subir diretamente para o terceiro lugar. O desempenho do ouro e da prata ao longo de mais de um ano foi realmente agressivo — o valor de mercado do ouro dobrou de 18,3 trilhões de dólares para os atuais 31,7 trilhões, e a prata teve um aumento ainda mais forte, subindo 2,4 vezes. Para os investidores tradicionais em ativos, isso foi, sem dúvida, um bom negócio.
E quanto ao Bitcoin? No mesmo período, só subiu 30%. Parece bastante, mas dentro deste quadro de comparação, acaba por parecer um pouco apagado.
O que dói mais é a diferença de valor de mercado. Em outubro de 2024, o valor de mercado do ouro era cerca de 13,8 vezes o do BTC. E agora? Com o ouro a 31,7 trilhões de dólares e o Bitcoin a 1,7 trilhão, essa diferença já se ampliou para 30 vezes. A disparidade está a aumentar, não a diminuir.
Pense no que isso significa — o apelo dos ativos tradicionais de proteção ainda é forte, enquanto o desempenho do mercado de criptomoedas, embora tenha crescido, parece ainda ser marginalizado na alocação global de ativos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
OptionWhisperer
· 2025-12-30 00:07
O aumento do ouro e da prata foi realmente absurdo, mas o Bitcoin subiu apenas 30% e já está a desvalorizar? Acorda, irmão, os ciclos são diferentes.
Ver originalResponder0
CrashHotline
· 2025-12-29 05:55
O ouro e a prata realmente me deram uma lição, na altura ainda achava que o mercado de criptomoedas ia decolar, mas a diferença só aumenta.
A diferença de múltiplos é absurda, 30 vezes que raio...
Ok, acho que vou ficar com um pouco de ouro, ativos tradicionais são realmente muito mais seguros.
Nos últimos anos, as criptomoedas têm sido subestimadas, e os ativos substitutos prometidos onde estão?
Pensando bem, o Bitcoin subiu 30% e explodiu antes de outros, mas ao ser comparado com metais preciosos parece lixo.
O aumento de 2.4 vezes na prata deixou-me realmente impressionado, isso sim é valorização de ativos.
Parece que preciso reavaliar minha lógica de investimento, realmente é hora de ajustar o peso.
Ver originalResponder0
DeadTrades_Walking
· 2025-12-28 11:49
O ouro e a prata nesta fase estão realmente excelentes, mas a diferença de 30 vezes torna os números um pouco difíceis de aceitar.
Ver originalResponder0
GasFeePhobia
· 2025-12-28 11:37
O aumento de 30% ainda não é suficiente? Vocês, esse grupo de novatos em finanças tradicionais, estão sendo manipulados pelo ouro, achando que os metais preciosos nunca vão entrar em bolha?
Ver originalResponder0
RebaseVictim
· 2025-12-28 11:34
O aumento de 30% como é que ficou ofuscado, o btc neste ano também não foi em vão
Ver originalResponder0
MoonBoi42
· 2025-12-28 11:32
Dados de merda, ouro e prata realmente roubaram a cena nesta onda, mas acham que os ativos tradicionais vão ganhar? Estúpidos, é só um ciclo.
Espera aí, uma diferença de 30 vezes é um pouco absurda... É verdade ou não?
O aumento de 30% do Bitcoin realmente foi fraco, mas você precisa olhar para a tendência deste ano, só olhar para a análise transversal é sem sentido.
Por mais forte que sejam os ativos tradicionais, eles só podem preservar valor, nós jogamos com crescimento exponencial, não dá para comparar.
O aumento do ouro é forte, não nego, mas isso não significa nada, o fluxo de fundos está circulando assim mesmo, não se deixe enganar pelos dados superficiais.
O que uma diferença de 30 vezes indica? Indica que ainda há espaço para uma maior valorização, vocês podem aproveitar para se posicionar.
Está um pouco alarmista, acham que a criptografia foi marginalizada? O mercado ainda está adormecido, quando acordar, vai haver uma pressão contrária.
O aumento de 2,4 vezes na prata é realmente bom, mas em termos de estabilidade, não dá para comparar com o BTC.
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 2025-12-28 11:28
Caramba, a diferença aumentou de 13,8 vezes para 30 vezes, isso sim é uma verdadeira disparidade
Olhei para a classificação global de ativos de hoje e, comparando com os dados de outubro de 2024, achei interessante.
Naquela altura, a prata ainda tinha bastante força, com a sua classificação de valor de mercado a subir diretamente para o terceiro lugar. O desempenho do ouro e da prata ao longo de mais de um ano foi realmente agressivo — o valor de mercado do ouro dobrou de 18,3 trilhões de dólares para os atuais 31,7 trilhões, e a prata teve um aumento ainda mais forte, subindo 2,4 vezes. Para os investidores tradicionais em ativos, isso foi, sem dúvida, um bom negócio.
E quanto ao Bitcoin? No mesmo período, só subiu 30%. Parece bastante, mas dentro deste quadro de comparação, acaba por parecer um pouco apagado.
O que dói mais é a diferença de valor de mercado. Em outubro de 2024, o valor de mercado do ouro era cerca de 13,8 vezes o do BTC. E agora? Com o ouro a 31,7 trilhões de dólares e o Bitcoin a 1,7 trilhão, essa diferença já se ampliou para 30 vezes. A disparidade está a aumentar, não a diminuir.
Pense no que isso significa — o apelo dos ativos tradicionais de proteção ainda é forte, enquanto o desempenho do mercado de criptomoedas, embora tenha crescido, parece ainda ser marginalizado na alocação global de ativos.