O projeto STEAK suscitou uma reflexão interessante — será que o mecanismo existente de "recompensa para detentores" é realmente eficaz? O argumento central do projeto aponta diretamente para a essência do problema: a maioria das chamadas incentivos para detentores no mercado são superficiais ou simplesmente não podem ser cumpridos. Aquelas promessas de retorno aparentemente atraentes muitas vezes não resistem a uma análise mais aprofundada.
Ao contrário de outros projetos, o STEAK tenta explorar uma forma mais confiável de captura de valor. Entre as várias experiências no mercado de criptomoedas, esse tipo de inovação em mecanismos merece atenção. Atualmente, o projeto já conta com uma comunidade de suporte de 366k.
Se você está interessado nos mecanismos do projeto e na economia de tokens, este é um bom objeto de estudo. Claro, como sempre — DYOR (faça sua própria pesquisa) é a primeira regra.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ClassicDumpster
· 2025-12-31 09:23
Mais uma vez "mecanismo totalmente novo"? Por favor, já estou farto dessa expressão, no final das contas não passa de mais um projeto igual aos outros.
Para que serve uma comunidade de 366k, a ecologia já está consolidada? Recompensas por manter tokens que parecem boas, mas na hora de vender, desaparecem rapidamente.
Gostaria mesmo de entender bem isso, basta calcular a curva de liberação de tokens para perceber.
Hoje em dia, projetos que dizem ser "confiáveis" acabam me deixando ainda mais desconfiado...
Ver originalResponder0
SnapshotBot
· 2025-12-30 21:11
Mais um projeto que afirma querer revolucionar, fala bem, mas o mais importante é se realmente consegue dar lucros aos investidores de varejo... O apoio de 366k na comunidade soa bem, mas o que esses números realmente podem indicar?
Ver originalResponder0
NullWhisperer
· 2025-12-30 00:10
Sim, então a maioria das "recompensas para detentores" é basicamente teatro, certo? Deixe-me dissecar isto—366k de tamanho de comunidade é interessante, mas tecnicamente falando, a verdadeira questão é se a captura de valor deles realmente sobrevive ao escrutínio ou se apenas parece bem no whitepaper
Ver originalResponder0
TopBuyerForever
· 2025-12-28 11:54
Mais um projeto que afirma ser inovador, na verdade é a mesma coisa de sempre, só quero saber qual é o envolvimento real da comunidade de 366k.
Quem realmente captura valor agora, todos estão falando, mas quantos realmente chegam ao fim?
A recompensa por manter tokens é realmente um falso dilema, já fui enganado muitas vezes.
Espera aí, qual é exatamente a diferença na mecânica do STEAK, só vou falar depois de entender bem.
Deixa pra lá, de qualquer forma, DYOR, provavelmente vou acabar sendo enganado novamente.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhilosopher
· 2025-12-28 11:52
Mais um "mecanismo revolucionário"? Existem muitos projetos que falam de forma exuberante, mas quantos realmente se concretizaram?
Recompensas por manter tokens, isso já enjoei há muito tempo, não passa de uma fachada de esquema Ponzi.
Só porque a comunidade tem 366k quer se gabar? Deixe-me ver a tokenomics antes de falar.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlord
· 2025-12-28 11:48
Mais uma vez, ganhar juros com a manutenção de tokens? Já estou assustado com as perdas, será que este STEAK é confiável ou é mais uma furada?
Ver originalResponder0
rekt_but_not_broke
· 2025-12-28 11:38
Mais um projeto que afirma ser "verdadeiramente motivador", mas tenho a sensação de já ter ouvido essa conversa centenas de vezes
Comunidade de 366k? Posso perguntar quanto dinheiro de verdade isso pode gerar?
Quero ver como o STEAK vai resolver essa, afinal, DYOR, né? Tem que pesquisar por conta própria
Recompensas por manter tokens, no fundo, ainda depende se vamos sobreviver até o próximo ano
Ver originalResponder0
DuskSurfer
· 2025-12-28 11:38
Mais um projeto que se apresenta sob o lema de "inovação", na verdade é apenas uma crítica aos mecanismos de posse de outras moedas. Já vi esse truque muitas vezes
366k na comunidade? Não sei se é dinheiro de verdade ou apenas fãs de ar
Só quero saber com que base esse cara consegue cumprir suas promessas, não quero acabar com um monte de decepções depois
Recompensas por manter moedas são um campo muito complicado, vou ficar de fora por enquanto
Ver originalResponder0
GateUser-4745f9ce
· 2025-12-28 11:37
Mais um projeto que afirma melhorar o mecanismo de manutenção de tokens, mas a comunidade de 366k é realmente interessante, vamos ver como eles vão implementar isso
Ver originalResponder0
potentially_notable
· 2025-12-28 11:31
Mais um projeto do tipo "nós somos diferentes"... Para ser honesto, o sistema de recompensas por manter tokens já está bastante explorado, e poucos realmente têm aplicação prática
Comunidade de 366k? Está razoável, pelo menos têm coragem de mostrar os resultados, ao contrário daqueles que agem às escondidas
Inovação de mecanismo soa bem, mas e os detalhes? Essa é que é a verdadeira habilidade
O projeto STEAK suscitou uma reflexão interessante — será que o mecanismo existente de "recompensa para detentores" é realmente eficaz? O argumento central do projeto aponta diretamente para a essência do problema: a maioria das chamadas incentivos para detentores no mercado são superficiais ou simplesmente não podem ser cumpridos. Aquelas promessas de retorno aparentemente atraentes muitas vezes não resistem a uma análise mais aprofundada.
Ao contrário de outros projetos, o STEAK tenta explorar uma forma mais confiável de captura de valor. Entre as várias experiências no mercado de criptomoedas, esse tipo de inovação em mecanismos merece atenção. Atualmente, o projeto já conta com uma comunidade de suporte de 366k.
Se você está interessado nos mecanismos do projeto e na economia de tokens, este é um bom objeto de estudo. Claro, como sempre — DYOR (faça sua própria pesquisa) é a primeira regra.