2025-12-28 12:00:42

Destaques dos dados da BNB Chain nesta semana:

📊 No que diz respeito à atividade na cadeia, o número médio diário de utilizadores ativos ultrapassou 4,1 milhões, com mais de 128 milhões de transações semanais, demonstrando que o ecossistema mantém o seu ritmo. O valor total dos ativos armazenados na cadeia (TVL) estabilizou-se em 10,1 mil milhões de dólares, enquanto o volume de transações atingiu impressionantes 31,6 mil milhões de dólares — este nível já evidencia a importância da BNB Chain entre os principais players do mercado.

🔄 Quanto às tendências do ecossistema, já há ativos BSC integrados na Kalshi, oferecendo uma nova direção de suporte para produtos financeiros na cadeia. Além disso, as discussões sobre protocolos de privacidade estão a ganhar força na comunidade, com a conversa no X Spaces envolvendo soluções de privacidade a nível de protocolo, refletindo o crescente interesse na privacidade na cadeia e na segurança dos dados.

De modo geral, a BNB Chain mantém um bom ritmo em termos de escala de utilizadores, atividade de transações e inovação no ecossistema.

BNB2,03%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

9 Curtidas

Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

FortuneTeller42

· 2025-12-31 06:45

410万 utilizadores ativos, estes números são realmente impressionantes 316 bilhões em volume de transações, a BNB Chain simplesmente não consegue parar Finalmente alguém está prestando atenção à discussão sobre protocolos de privacidade TVL ultrapassou os 100 bilhões, é hora de abrir uma garrafa de champanhe Kalshi integrou ativos BSC, a ecossistema realmente está em movimento Este número de transações ultrapassou 128 milhões, como não poderia estar em alta? Privacidade na blockchain agora está sendo levada a sério, deveria ter sido assim desde o começo TVL de 101 bilhões estabilizado, ainda é bastante sólido

Ver originalResponder0

LootboxPhobia

· 2025-12-28 12:30

4,1 milhões de utilizadores ativos? Estes números assustam, a ecossistema realmente não parou

Ver originalResponder0

ProofOfNothing

· 2025-12-28 12:28

4,1 milhões de utilizadores ativos e 31,6 mil milhões de volumes de negociação, estes dados são de facto um pouco exigentes O BNB continua a ser o mesmo BNB, e a popularidade ecológica é diferente Os protocolos de privacidade estão a aquecer, e isto deve ser levado a sério O TVL mantém-se estável nos 10 mil milhões, indicando que os fundamentos ainda são sólidos No entanto, com um volume de transações tão elevado, os custos do gás não são baratos Desta vez, Kalshi está ligado aos ativos da BSC, o que parece uma boa expansão ecológica Os dados são bons, mas quanto é o crescimento real dos utilizadores, quero ouvir as vossas opiniões

Ver originalResponder0

MEVictim

· 2025-12-28 12:28

410 milhões de utilizadores ativos diários, esse número parece bom, mas tenho que perguntar, quantos deles são de transações reais?

Ver originalResponder0

WalletWhisperer

· 2025-12-28 12:20

410万 utilizadores ativos, este número realmente impressiona O projeto de privacidade da BSC finalmente tem novidades, estava à espera disso 316 bilhões em volume de negócios, parece que todos estão a aceitar Tem que acompanhar a privacidade, senão facilmente será criticado A vitalidade do ecossistema é indiscutível, só quero saber quando é que as taxas de gás vão baixar A integração de ativos na Kalshi é muito interessante, o sabor de finanças tradicionais está a ficar mais forte 101 bilhões de TVL consolidaram-se, isso é que é verdadeira força Esta semana, a cadeia BNB esteve um pouco arrogante, eu gosto A corrida pela privacidade está a aquecer, finalmente não é um tema de nicho 1.28 bilhões de transações, quantas pessoas estarão a aproveitar-se disso Dados são bonitos, mas será que há alguma manipulação?

Ver originalResponder0