Atualmente, a maioria dos planos de rendimento de BTC parecem promissores, mas na verdade escondem riscos. Alavancagem, liberação de tokens, empacotamento de ativos, fonte de rendimento única — assim que o mercado muda de direção, esses planos desmoronam.
Será que uma abordagem diferente pode funcionar? Alguns protocolos emergentes estão tentando. Após bloquear BTC, obter o certificado veBTC, isso não é uma promessa vazia, mas sim uma distribuição de direitos de rendimento do protocolo real, incluindo a receita gerada por empréstimos MUSD. Essa lógica de design é diferente: os rendimentos vêm da operação do próprio protocolo, e não de fundos adicionais contínuos ou incentivos para sustentá-lo.
Essa abordagem de reformular fundamentalmente a forma de aplicar o BTC, pode sustentar um modelo de rendimento mais estável, mas ainda precisa de tempo para ser comprovada. Mas, pelo menos, o caminho merece atenção.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ProofOfNothing
· 2025-12-31 12:21
Para ser honesto, a lógica do veBTC realmente parece mais confiável do que aqueles projetos de ar, a distribuição de ganhos reais > promessas falsas por cem vezes
Ver originalResponder0
MercilessHalal
· 2025-12-31 02:09
Mais uma vez, o esquema do veBTC, parece impressionante, mas é certamente melhor do que aqueles que dependem apenas de sangue novo para sobreviver.
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 2025-12-30 20:15
Mais uma noite antes da morte de um plano de rendimento passivo, será que desta vez será diferente?
A lógica do veBTC realmente é interessante, mas ainda depende se o protocolo consegue gerar valor.
A velha história de alavancagem + inflação de tokens já devia ter morrido, renda real é que é o verdadeiro critério.
Tudo bem, vamos entrar primeiro para observar, não espero ficar rico de repente.
Se isso realmente for possível de acontecer, o mercado já teria explodido, vamos esperar para ver.
Ver originalResponder0
SmartContractRebel
· 2025-12-28 12:51
Porra, finalmente alguém explicou bem essa questão. Aquelas yield farming realmente são uma cadeia de Ponzi, cedo ou tarde vão colapsar.
A lógica do veBTC realmente é diferente, pelo menos os rendimentos vêm de fato do funcionamento do protocolo, não são sustentados por moedas sem valor. Mas, por outro lado, ainda há dúvidas sobre quanto tempo a receita real do MUSD pode sustentar.
Vamos esperar para ver como as coisas evoluem, não se precipite em fazer all-in.
Ver originalResponder0
DustCollector
· 2025-12-28 12:46
Os produtos de investimento em BTC atualmente são um pouco frágeis, numa tendência de baixa eles acabam por revelar-se.
Pelo menos esta ideia do veBTC é mais confiável, não depende apenas de novos investidores para se sustentar.
A distribuição de lucros reais é de fato cem vezes melhor do que as moedas sem valor.
Vamos esperar mais um pouco, de qualquer forma, ainda não é hora de apostar tudo.
Ver originalResponder0
ContractHunter
· 2025-12-28 12:35
Mais uma enxurrada de projetos de ar que parecem oferecer altos retornos, mas quando o mercado cai, a verdadeira face deles aparece. A lógica do veBTC é um pouco interessante, pelo menos não depende de desmontar um lado para cobrir o outro para se manter vivo.
Mas, para ser honesto, ainda é preciso ver quanto dinheiro de verdade o protocolo pode gerar, qualquer um pode fazer uma propaganda.
Ver originalResponder0
LightningHarvester
· 2025-12-28 12:34
Honestamente, atualmente esses produtos de gestão de BTC vivem do FOMO dos investidores de varejo, e assim que a liquidez acabar, a verdadeira face deles aparece. A lógica do veBTC é algo que me interessa um pouco, pelo menos não depende exclusivamente de novos investidores para preencher o buraco... Mas o mais importante ainda é se a própria capacidade de geração de valor do protocolo é suficiente.
Ver originalResponder0
SignatureDenied
· 2025-12-28 12:34
Mais uma vez essa tática, veBTC soa bastante inovador, mas na verdade ainda estamos à espera que o mercado confirme, né?
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 2025-12-28 12:24
Concordo, esses altos APY são todos golpes disfarçados. A lógica do veBTC realmente é diferente, pelo menos não depende de novos investidores tolos para assumir o risco.
Atualmente, a maioria dos planos de rendimento de BTC parecem promissores, mas na verdade escondem riscos. Alavancagem, liberação de tokens, empacotamento de ativos, fonte de rendimento única — assim que o mercado muda de direção, esses planos desmoronam.
Será que uma abordagem diferente pode funcionar? Alguns protocolos emergentes estão tentando. Após bloquear BTC, obter o certificado veBTC, isso não é uma promessa vazia, mas sim uma distribuição de direitos de rendimento do protocolo real, incluindo a receita gerada por empréstimos MUSD. Essa lógica de design é diferente: os rendimentos vêm da operação do próprio protocolo, e não de fundos adicionais contínuos ou incentivos para sustentá-lo.
Essa abordagem de reformular fundamentalmente a forma de aplicar o BTC, pode sustentar um modelo de rendimento mais estável, mas ainda precisa de tempo para ser comprovada. Mas, pelo menos, o caminho merece atenção.