2025-12-28 12:40:13

#加密资产ETF十月关键对决 BTC周评：周线破位承压，短期看空

Esta semana, o gráfico semanal do Bitcoin mostrou um desempenho relativamente fraco, com sinais claros de tendência de baixa. O preço quebrou suportes importantes das médias móveis, o indicador MACD apresenta barras negativas em expansão contínua, e o volume de negociação durante a queda também confirmou o movimento. No aspecto de notícias, uma grande exchange tem apresentado um desconto negativo por 14 dias consecutivos, espalhando o medo no mercado. Além disso, a expectativa de corte de juros enfraquece, os fundos estão sendo drenados pelos lucros das ações nos EUA, e várias notícias negativas se acumulam, aumentando a pressão sobre os touros.

Do ponto de vista técnico, o sinal de quebra é bastante evidente, o impulso de recuperação está severamente insuficiente, e é provável que continue a oscilar em alta, mas em direção descendente, na próxima semana.

**Ideia para operações futuras**

Na próxima semana, pode-se considerar fazer vendas a descoberto na faixa de 88.800 a 89.500.

Se ocorrer uma recuperação até perto de 90.600, pode-se reforçar a posição de venda com uma proteção em 91.100.

O objetivo abaixo é 86.000; se for rompido, então olhamos para 84.400.

BTC1,02%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

WagmiOrRekt

· 2025-12-31 01:44

Está a cair outra vez? Eu sabia que esta semana ia ser difícil, tenho que fechar a posição de venda em 88.800 primeiro...

Ver originalResponder0

GweiObserver

· 2025-12-30 19:09

88800 em posição de venda, o sinal de quebra de nível é tão evidente, os touros devem estar desanimados. Já saiu até a desvalorização negativa de 14 dias, parece que vai cair até 84400.

Ver originalResponder0

PonziWhisperer

· 2025-12-30 05:19

Mais uma vez com desconto negativo... Será que vai mesmo cair abaixo de 88.800 desta vez? Acho que ainda é melhor esperar mais um pouco.

Ver originalResponder0

AirdropGrandpa

· 2025-12-28 13:47

Mais uma vez, quebrou o suporte, esta semana os vendedores a descoberto realmente não estão brincando conosco, o pânico de 14 dias de desconto negativo já apareceu, parece que os touros vão ser sufocados até à morte

Ver originalResponder0

not_your_keys

· 2025-12-28 13:10

Começou novamente a romper, esta onda realmente não parece confortável... A desvalorização negativa de 14 dias é realmente um pouco forte, parece que vamos voltar ao nível de 88 novamente

Ver originalResponder0

TradFiRefugee

· 2025-12-28 13:10

Começam novamente a fazer previsões pessimistas... O sinal de desconto negativo de 14 dias é realmente forte, mas ainda acho que neste momento é mais fácil ser atingido. Vender a descoberto por 88800 é um pouco agressivo, eu gostaria de ver primeiro se realmente consegue romper 91100.

Ver originalResponder0

BearMarketBuyer

· 2025-12-28 13:09

Outra vez a história do desconto negativo? Desta vez, sinto que é realmente diferente, a quebra foi tão direta... 89500 talvez eu tenha que apostar uma rodada.

Ver originalResponder0

SchrodingerPrivateKey

· 2025-12-28 13:07

A desvalorização negativa está tão forte, as exchanges estão a vender tudo... Parece que desta vez vai mesmo cair.

Ver originalResponder0

GateUser-a606bf0c

· 2025-12-28 12:59

Já voltou a romper, essa estratégia já vi muitas vezes... Na faixa de 88.800 realmente dá para fazer uma venda a descoberto, mas acho que a probabilidade de uma recuperação até 90.600 vai ter que esperar um pouco mais para ver.

Ver originalResponder0

SignatureVerifier

· 2025-12-28 12:53

Para ser honesto, a questão do prémio negativo de 14 dias está a dar a sensação de "insuficiente validação do sentimento real do mercado"... tipo, tecnicamente falando, um ponto de dados de uma troca não constitui realmente uma evidência estatisticamente significativa, certo? Para ser sincero, parece que toda a gente está apenas a procurar padrões na queda sem fazer a devida diligência para verificar se esses níveis realmente resistem ao escrutínio

Ver originalResponder0

Ver projetos