Há uma comparação interessante: Ethereum e Solana, mais do que concorrentes, parecem dois ecossistemas paralelos ao Facebook.

Por que pensar assim? À medida que o processo de tokenização de ativos na cadeia acelera, cada vez mais transações e atividades de aplicação inundam a blockchain, e os limites de capacidade e desempenho de uma única cadeia tornam-se cada vez mais evidentes — nenhuma cadeia consegue absorver sozinha toda a demanda do ecossistema. O resultado é que várias blockchains evoluem suas próprias lógicas comerciais e bases de usuários.

Cenários como DeFi, NFT, GameFi têm demandas muito diferentes para as cadeias. Ethereum mantém sua vantagem graças à profundidade do ecossistema e à liquidez acumulada, enquanto Solana atrai outro tipo de aplicação devido às suas características de desempenho e custo. Não se trata de uma questão de vitória ou derrota, mas de uma competição por diferenciação — assim como diferentes plataformas sociais têm seus próprios grupos de usuários.

Esse padrão de coexistência de múltiplas blockchains pode ser mais realista do que um futuro dominado por uma única cadeia.