#数字资产市场动态 $BTC depois de ter um ETF de spot, o mercado apresentou uma regra interessante.



Vendas líquidas consecutivas por dois meses? No terceiro mês, geralmente começa a operar na direção oposta, comprando continuamente. A tendência de alta costuma seguir-se.

Vamos rever. Em fevereiro e março de 2025, as instituições estavam a vender. O preço das moedas caiu continuamente. Em abril, ocorreu um ponto de viragem — ordens de compra entraram em massa, e o mercado foi puxado para cima.

Agora, em novembro e dezembro, há uma pressão de venda contínua. Então, surge a questão: em janeiro de 2026, o ETF de spot vai reiniciar o modo de consumo?

Se este ciclo continuar, logicamente, há essa possibilidade. Mas o mercado nunca segue o roteiro, o ambiente macroeconómico, a direção das políticas, a situação de liquidez, qualquer variável pode reescrever o desfecho. No entanto, como ponto de observação, este padrão realmente merece atenção.
BTC1,61%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
DogeBachelorvip
· 2025-12-31 14:08
Comecei novamente a usar esta teoria do ciclo de três meses, parece-me um pouco de interpretação excessiva.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageurvip
· 2025-12-30 12:53
Na verdade, padrão interessante, mas o tamanho da amostra aqui é... o quê, dois ciclos? Isso é n=2 lol. correlação ≠ causalidade & tudo mais. Você verificou os spreads de pontos base nos fluxos de entrada de ETF spot durante esses períodos? As taxas de gás sozinhas poderiam eliminar a vantagem que você está pensando.
Ver originalResponder0
SatsStackingvip
· 2025-12-29 10:30
A rotina 2-2-1 das instituições é um pouco absurda, se realmente seguir esse roteiro, em janeiro vai decolar novamente? Eu até gostaria, mas por outro lado, quando a política muda de repente, todas as regras ficam inúteis
Ver originalResponder0
FallingLeafvip
· 2025-12-29 01:18
Espera aí, a pressão de venda das instituições nesta onda é mesmo tão previsível? Parece um pouco coincidência demais.
Ver originalResponder0
SchrodingerGasvip
· 2025-12-28 14:37
Mais uma teoria de ciclos? Chamado de reconhecimento de padrões de forma agradável, ou análise de espelho retrovisor de forma desagradável. Vender em fevereiro e março, comprar em abril, isso realmente funciona nos dados on-chain, ou é apenas uma questão de olhar para o fluxo de ETF de um determinado ângulo? Quando o macro muda de direção, esse equilíbrio de jogo desmorona, não culpe as políticas depois.
Ver originalResponder0
PhantomMinervip
· 2025-12-28 14:36
Caramba, se esta regra realmente puder ser reproduzida, ficarei rico.
Ver originalResponder0
ApeShotFirstvip
· 2025-12-28 14:33
Caramba, se esta regra realmente se confirmar, eu vou apostar tudo em janeiro1
Ver originalResponder0
GamefiGreenievip
· 2025-12-28 14:32
Haha, voltou novamente, essa regra realmente funciona? De qualquer forma, em fevereiro e março fui bastante prejudicado.
Ver originalResponder0
LiquidityWitchvip
· 2025-12-28 14:15
Mais uma vez, a mesma velha rotina, mas tenho medo de ela de repente deixar de funcionar algum dia...
Ver originalResponder0
AirdropLickervip
· 2025-12-28 14:13
Mais uma vez, vender em dois meses e comprar em três, se esse truque fosse tão preciso, eu teria ficado rico há muito tempo
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)