Predição de mercado: estratégia pouco conhecida de arbitragem por resultados seletivos
Em mercados de previsão como o Polymarket, há uma estratégia de arbitragem pouco conhecida, que menos de 5% dos traders dominam, mas que a longo prazo quase garante um retorno de 100%.
Esta tática é especialmente adequada para mercados de múltiplos resultados — como quem será o campeão do Super Bowl de 2026. A jogada é simples: começar comprando gradualmente as ações de YES de cada equipe a preços elevados, aumentando as posições até que o custo médio caia para cerca de 0,90 centavos de dólar.
No meu caso prático, comprei o Rams a 16,3 pontos, com um custo de 0,163; a Seattle começou a apostar a 12,5 pontos, com um custo acumulado de 0,288; além disso, posições na Buffalo a 11,0 pontos... Com essa estratégia de escalonamento de compras, consegui manter o custo total dentro do nível esperado.
A lógica principal é: o mercado frequentemente superestima a probabilidade de um único resultado; em mercados de múltiplos resultados, você pode obter lucros explorando a ineficiência do mercado por meio de diversificação. Parece simples, mas a maioria dos traders de varejo nem sequer pensa nesse ângulo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
HodlVeteran
· 2025-12-31 13:51
Ai, mais uma vez essa história de "estabilidade 100%", eu também acreditei nisso na altura, e em 2018 o mercado me ensinou a lição
Esta coisa, para ser honesto, ainda é um jogo de probabilidades; se insistirem em vendê-la como uma arbitragem sem risco, tenho que lançar um balde de água fria
Ver originalResponder0
BTCBeliefStation
· 2025-12-31 10:32
Espera aí, isto realmente pode garantir um rendimento de 100% estável? Tenho a sensação de que há uma armadilha...
Ver originalResponder0
GlueGuy
· 2025-12-30 04:22
Espera aí, essa lógica faz sentido... Se todas as equipes comprarem YES, dá para garantir lucro? Parece um pouco too good to be true, na prática, há alguma questão de slippage?
Ver originalResponder0
GasFeeTherapist
· 2025-12-29 16:46
Mais uma vez uma "rendimento 100% estável"? Como é que eu tenho a impressão de que estou ouvindo uma história... Mas a estratégia de aumentar posições em etapas realmente tem algum valor, só que parece fácil de ser destruída pela liquidez do mercado
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 2025-12-28 15:50
Espera aí, como é que esta lógica me parece um pouco estranha... Será que realmente é possível estabilizar um retorno de 100% ao reduzir o custo médio para 0,90?
Ver originalResponder0
SighingCashier
· 2025-12-28 15:49
Espera aí, essa estratégia parece estar como a jogar na lotaria... O mercado é mesmo tão ineficiente assim?
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 2025-12-28 15:45
Mais uma vez essa história de "lucro de 100%"... Parece absurdo, será que o mercado ineficiente durante todos esses anos estava esperando por nós para colher os lucros?
Ver originalResponder0
TideReceder
· 2025-12-28 15:33
Espera aí, essa lógica consegue garantir lucros 100% estáveis? Como é que parece que há algo errado...
Ver originalResponder0
PumpBeforeRug
· 2025-12-28 15:27
Parece bom, mas já testaste na prática? Parece mais uma das mesmas táticas de "estabilidade total" novamente
Ver originalResponder0
PumpDetector
· 2025-12-28 15:23
Então estás a dizer que encontraste uma arbitragem que funciona a 100% do tempo, mas que apenas 5% dos traders conhecem... e depois prossegue a explicá-la em detalhe, lmao. Psicologia de baleia no seu melhor, para ser sincero.
Predição de mercado: estratégia pouco conhecida de arbitragem por resultados seletivos
Em mercados de previsão como o Polymarket, há uma estratégia de arbitragem pouco conhecida, que menos de 5% dos traders dominam, mas que a longo prazo quase garante um retorno de 100%.
Esta tática é especialmente adequada para mercados de múltiplos resultados — como quem será o campeão do Super Bowl de 2026. A jogada é simples: começar comprando gradualmente as ações de YES de cada equipe a preços elevados, aumentando as posições até que o custo médio caia para cerca de 0,90 centavos de dólar.
No meu caso prático, comprei o Rams a 16,3 pontos, com um custo de 0,163; a Seattle começou a apostar a 12,5 pontos, com um custo acumulado de 0,288; além disso, posições na Buffalo a 11,0 pontos... Com essa estratégia de escalonamento de compras, consegui manter o custo total dentro do nível esperado.
A lógica principal é: o mercado frequentemente superestima a probabilidade de um único resultado; em mercados de múltiplos resultados, você pode obter lucros explorando a ineficiência do mercado por meio de diversificação. Parece simples, mas a maioria dos traders de varejo nem sequer pensa nesse ângulo.