Há um fenómeno que merece reflexão: a intensidade de liquidez dos bancos centrais globais nesta semana quase não parou, mas o mercado de criptomoedas pelo contrário encolheu.
Os dados desta semana parecem exagerados demais para serem verdade: o mercado do Renminbi recebeu uma injeção de 8627 bilhões de yuan, o Federal Reserve e o Departamento do Tesouro juntos injetaram quase 900 bilhões de dólares — esse nível de liberação de liquidez certamente deveria gerar ondas no setor de criptomoedas. E qual foi o resultado? O Bitcoin caiu 6,6%, o Ethereum caiu 12,32%, sem conseguir acompanhar o ritmo dessa onda de liquidez.
O mais doloroso é a ação das instituições. O ETF de Ethereum da BlackRock teve uma saída líquida de 6,275 bilhões de dólares em dezembro, indicando que os investidores institucionais estão atualmente com uma forte mentalidade de proteção. Ao mesmo tempo, embora a Solana ainda esteja em primeiro lugar na corrida ecológica, sua participação de mercado caiu de 38,79% para 26,79%, uma redução de 12 pontos percentuais de uma só vez. O índice de medo e ganância já permanece na zona de medo há 8 semanas consecutivas, um período mais longo do que o da queda de abril deste ano — esses sinais, somados, revelam uma mensagem contrária bastante clara.
Vamos também olhar para o desempenho geral dos ativos em 2025, que é ainda mais interessante: a prata subiu 165%, o ouro subiu 72%, o Nasdaq subiu 22%, enquanto o Bitcoin caiu 6,6% e o Ethereum caiu 12,32%. Por trás dessa discrepância, podem existir duas explicações: ou há riscos no mercado de criptomoedas ainda não revelados, ou é uma rotação clássica de liquidez — o capital primeiro vai buscar ouro e prata, considerados "segurança + rendimento", depois se direciona para o mercado de ações, enquanto os ativos digitais sempre ficam por último.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasFeeCrier
· 2025-12-31 09:59
Outra vez essa história? O Banco Central injetando liquidez e o BTC ainda cai, na verdade é só porque ninguém acredita mais.
Ver originalResponder0
ConfusedWhale
· 2025-12-31 05:15
Injeção de liquidez já não funciona mais, algo vai acontecer
Instituições estão fugindo, os investidores ainda estão comprando na baixa, uma história clássica
A BlackRock também está vendendo ETFs, esse sinal ainda não é compreendido?
O dinheiro foi todo para comprar ouro e prata, não é nossa vez
Sinto que desta vez é diferente, oito semanas consecutivas de índice de medo, está um pouco assustador
Solana caiu 12 pontos, essa velocidade é realmente impressionante
A intervenção do banco central também não consegue salvar, isso mostra que realmente há um problema
Flow assim, as instituições certamente sabem de algo
O ouro subiu 165%, o Bitcoin caiu 6,6%, essa diferença é impactante
Vamos esperar, parece que vai romper o fundo
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 2025-12-29 22:03
Injetar 900 bilhões de dólares não consegue salvar as criptomoedas, isso é um pouco desconfortável
Instituições estão silenciosamente fugindo, e nós ainda estamos aqui assumindo o risco?
O fluxo líquido negativo do ETF da BlackRock envia esse sinal, parece que está nos dando um aviso de alguma coisa
O ouro subiu 165% enquanto o Bitcoin caiu 6%, essa é uma grande disparidade
A participação de mercado da Solana encolheu 12 pontos percentuais em uma noite, o ecossistema SOL está com problemas?
Índice de medo por 8 semanas consecutivas, realmente está difícil de aguentar, hein
A rotação de liquidez, na nossa área de criptomoedas, sempre fica por último, que droga
Essa lógica não faz sentido, injetar dinheiro não é bom para o mercado de moedas, o que mais pode salvar?
Provavelmente há um cisne negro ainda por explodir, ou então somos muito ingênuos
Ver originalResponder0
LazyDevMiner
· 2025-12-29 16:45
A BlackRock fugiu, as instituições evitaram o perigo, este é o "reconhecimento institucional" que queres...
É uma grande piada, a água não está no lugar.
Falando de Solana, dos 38 aos 26, a redução é tão implacável? Parece que a ecologia primeiro também é em vão.
O índice de medo tem sido durante 8 semanas seguidas, ainda mais intenso do que em abril, quão desesperado isto é...
O ouro e a prata descolam, continuamos a rastejar no terreno, basta ouvir a declaração da rotação de liquidez.
O dinheiro da instituição fluirá sempre para um lugar seguro, quem quer esse lugar avariado.
Colocando 860 mil milhões de yuans e 90 mil milhões de dólares americanos, o círculo da moeda continua a cair, o que significa isso? Não consegue sugar sangue de todo.
Espera, o ouro e a prata têm subido tão acentuadamente ultimamente, porque é que ainda estás a brincar com moedas?
Ver originalResponder0
MerkleMaid
· 2025-12-28 15:53
Esta lógica de relaxamento realmente está invertida, as instituições estão a fugir mais rápido do que o banco central imprime dinheiro, hein
Ver originalResponder0
MetaMisery
· 2025-12-28 15:51
Mesmo com tanta liquidez, ainda assim a queda? As instituições estão a vender mais rápido do que os investidores comuns, que rir à toa
Ver originalResponder0
ImaginaryWhale
· 2025-12-28 15:45
Mesmo com tanta liquidez, a moeda ainda está a cair, parece que as instituições estão a fugir secretamente...
Ver originalResponder0
GhostInTheChain
· 2025-12-28 15:40
Injetar 9000 bilhões não consegue salvar o mercado de criptomoedas, quão desesperador é isso... as instituições estão fugindo, e nós ainda estamos esperando o quê?
Ver originalResponder0
ProofOfNothing
· 2025-12-28 15:33
Injeção de liquidez tão forte, as instituições na verdade estão a fugir, este é realmente o sinal mais estranho... Provavelmente há algum risco que ainda não foi revelado.
Ver originalResponder0
HashRatePhilosopher
· 2025-12-28 15:25
A quantidade de liquidez injetada foi tão agressiva que, mesmo assim, as criptomoedas ainda caíram. Isto é absurdo, parece que o capital está a fluir para ativos de refúgio seguro.
As instituições estão a fugir, os investidores de varejo estão a ser liquidados, ninguém está a comprar.
O ETF da BlackRock teve uma saída líquida de mais de 6 bilhões, o que indica que até os grandes investidores não conseguem entender o mercado, estão realmente assustados.
O Solana caiu de 38% para 26%, mesmo sendo a principal do ecossistema, não consegue salvar, quão desesperador deve ser isso.
O ouro e a prata subiram tão forte, o Nasdaq ainda subiu 22%, mas as criptomoedas caíram mais forte, estamos a ser deixados de lado na fila?
O medo persiste por 8 semanas consecutivas, mais tempo do que uma crise de colapso, o fundo parece estar longe.
Mas, voltando ao assunto, a rotação de liquidez cedo ou tarde vai chegar às criptomoedas também, só que esse "cedo ou tarde" pode levar muito tempo.
Esta rodada realmente testa o estado de espírito, quem entrou com FOMO no ano passado deve estar um pouco assustado agora.
Há um fenómeno que merece reflexão: a intensidade de liquidez dos bancos centrais globais nesta semana quase não parou, mas o mercado de criptomoedas pelo contrário encolheu.
Os dados desta semana parecem exagerados demais para serem verdade: o mercado do Renminbi recebeu uma injeção de 8627 bilhões de yuan, o Federal Reserve e o Departamento do Tesouro juntos injetaram quase 900 bilhões de dólares — esse nível de liberação de liquidez certamente deveria gerar ondas no setor de criptomoedas. E qual foi o resultado? O Bitcoin caiu 6,6%, o Ethereum caiu 12,32%, sem conseguir acompanhar o ritmo dessa onda de liquidez.
O mais doloroso é a ação das instituições. O ETF de Ethereum da BlackRock teve uma saída líquida de 6,275 bilhões de dólares em dezembro, indicando que os investidores institucionais estão atualmente com uma forte mentalidade de proteção. Ao mesmo tempo, embora a Solana ainda esteja em primeiro lugar na corrida ecológica, sua participação de mercado caiu de 38,79% para 26,79%, uma redução de 12 pontos percentuais de uma só vez. O índice de medo e ganância já permanece na zona de medo há 8 semanas consecutivas, um período mais longo do que o da queda de abril deste ano — esses sinais, somados, revelam uma mensagem contrária bastante clara.
Vamos também olhar para o desempenho geral dos ativos em 2025, que é ainda mais interessante: a prata subiu 165%, o ouro subiu 72%, o Nasdaq subiu 22%, enquanto o Bitcoin caiu 6,6% e o Ethereum caiu 12,32%. Por trás dessa discrepância, podem existir duas explicações: ou há riscos no mercado de criptomoedas ainda não revelados, ou é uma rotação clássica de liquidez — o capital primeiro vai buscar ouro e prata, considerados "segurança + rendimento", depois se direciona para o mercado de ações, enquanto os ativos digitais sempre ficam por último.