2025-12-28 15:26:28

A razão pela qual este token está a caminho de uma avaliação de 100M é porque toda a comunidade do crypto no Twitter está basicamente de lado neste momento—nenhum whale rastreado realmente investiu nele.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MerkleTreeHugger

· 2025-12-31 14:56

Espera aí, essa lógica não está invertida? Sem ninguém investir, consegue atingir bilhões?

Ver originalResponder0

BlockchainGriller

· 2025-12-30 17:29

Espera aí, os grandes investidores não entraram no mercado e ainda assim conseguiram ultrapassar 1 bilhão? Essa lógica está um pouco invertida, não acha?

Ver originalResponder0

CryingOldWallet

· 2025-12-28 15:56

Esperar por um martelo, isso é exatamente a mentalidade de um apostador haha

Ver originalResponder0

LiquidatorFlash

· 2025-12-28 15:56

Estão todos à espera? Então isso é um sinal de alerta para o risco de liquidação. A ausência de grandes investidores a acompanhar significa que a taxa de garantia pode ser acionada a qualquer momento.

Ver originalResponder0

GateUser-9f682d4c

· 2025-12-28 15:56

Espera aí, há um problema nesta lógica? Sem grandes investidores a entrarem, ainda assim consegue ultrapassar um bilhão?

Ver originalResponder0

SadMoneyMeow

· 2025-12-28 15:52

Espera aí, não é que a entrada de grandes investidores possa fazer ultrapassar 100 milhões? Essa lógica está me deixando um pouco confuso.

Ver originalResponder0

LiquidityOracle

· 2025-12-28 15:51

Espera aí, os grandes investidores ainda não se mexeram, isso é na verdade uma notícia positiva? Parece um pouco absurdo, haha

Ver originalResponder0

LiquiditySurfer

· 2025-12-28 15:49

Apenas observando consegue chegar a 1 bilhão? Esta onda de profundidade de liquidez está um pouco suspeita, os grandes investidores não estão se mexendo, o que isso significa...

Ver originalResponder0

Layer2Observer

· 2025-12-28 15:36

Espera aí, há um problema nesta lógica... Não é que a entrada de grandes investidores possa fazer ultrapassar 100 milhões? Isso deve ser entendido ao contrário, certo?

Ver originalResponder0

Ver projetos