A votação de governança da World Liberty Financial finalmente chegou. Qual é o principal ponto de interesse nesta votação? A equipe planeja usar uma parte dos fundos desbloqueados do tesouro WLFI para incentivar de forma direcionada, acelerando a popularização do USD1 e a construção da ecossistema. Em outras palavras, eles estão trocando dinheiro de verdade por participação de mercado. Os membros da comunidade interessados já podem participar da votação, influenciando diretamente o ritmo de desenvolvimento do projeto. Esse tipo de mecanismo de governança está se tornando cada vez mais comum no DeFi, e o peso da voz da comunidade também está aumentando. Você acha que essa estratégia de incentivo pode efetivamente impulsionar o crescimento de usuários do USD1?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
gas_fee_therapist
· 2025-12-31 15:04
Mais uma vez gastar dinheiro para atrair usuários, esse truque já enjoou
Queimar o tesouro nacional para puxar usuários, no final das contas não consegue manter
Para que serve votar, os grandes investidores já decidiram há muito tempo
Por que o USD1 deveria vencer, a ecologia está vazia
Gastar dinheiro de verdade pode surtir efeito? Tenho minhas dúvidas
Votar na comunidade parece bonito, na prática ainda é o capital que manda
Depois dessa rodada de incentivos, e agora, o que fazer quando acabar o dinheiro
Ver originalResponder0
ProposalManiac
· 2025-12-30 08:30
Incentivos direcionados para troca de quota de mercado, essa estratégia já foi testada na Aave e na Compound, o mais importante é se consegue reter as pessoas após o período de incentivo.
Gastar dinheiro do tesouro para impulsionar o crescimento depende de o USD1 ter ou não uma certa fidelidade, caso contrário, é apenas uma forma de inflar os dados das exchanges.
Como está a participação nas votações? Essa é realmente a métrica que pode explicar o problema, não basta apenas olhar se a proposta é bonita ou não.
Ver originalResponder0
BearMarketBuilder
· 2025-12-30 08:06
Queimar dinheiro para ganhar quota de mercado, essa tática já está gasta no mundo das criptomoedas, vamos ver se o USD1 consegue se manter.
Ver originalResponder0
MetaverseHermit
· 2025-12-29 13:30
Queimar dinheiro para ganhar quota de mercado, essa tática já está bastante batida no mundo das criptomoedas.
Para ser honesto, incentivos realmente podem atrair uma onda de usuários, mas não conseguem mantê-los.
Quanto longe pode chegar 1 USD ainda depende dos fundamentos, não basta apenas despejar dinheiro.
Essa votação de governança também parece mais ou menos, vai acabar sendo aprovada do mesmo jeito.
Espera aí, o fundo do tesouro já foi desbloqueado? Esse progresso está um pouco rápido.
A verdadeira questão é se o USD1 tem alguma utilidade prática, usuários que vêm apenas por recompensas são todos golpistas.
Mas, voltando ao assunto, participar da votação ainda é algo que vale a pena, é melhor do que aceitar passivamente.
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 2025-12-28 16:50
Dinheiro de verdade em troca de quota de mercado, essa tática já está bastante usada no mundo das criptomoedas
Incentivos lançados para fazer os usuários crescerem rapidamente, mas a taxa de retenção...呵呵
Esse mecanismo de votação parece democrático, mas na prática ainda é o grande investidor que manda
USD1 pode realmente se popularizar? Estou um pouco cético
O incentivo direcionado é basicamente um airdrop disfarçado, por que complicar tanto a embalagem
Aumentar o poder de fala da comunidade? Primeiro, vamos ver quantas pessoas realmente participam das votações
Mais uma jogada de grandes capitais, nós trabalhadores ainda é mais seguro ficar de espectador
Incentivos são incentivos, mas a força do produto é que é o verdadeiro diferencial, irmão
Ver originalResponder0
MoonRocketman
· 2025-12-28 16:49
Reabastecimento do combustível do tesouro, a contagem decrescente para o lançamento do USD1 já foi iniciada. O ponto crucial é se o incentivo consegue romper a resistência gravitacional, o que afeta diretamente a velocidade de escape
Ver originalResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 2025-12-28 16:48
Usar dinheiro de verdade para ganhar quota de mercado, essa tática eu conheço bem, o mais importante é se consegue manter os usuários
---
O poder de voto está disperso, no final as decisões ainda dependem de como os grandes investidores votam
---
Estratégia de incentivo... no início certamente atrai novos usuários, mas se consegue ou não reter é que é o verdadeiro talento
---
Estou um pouco curioso de onde veio esse fundo do tesouro, será que é mais uma tática para cortar os lucros dos investidores
---
Já vi muitas dessas estratégias de incentivo direcionado, no final acabam sendo apenas fogo de artifício com dados bonitinhos
---
A governança da comunidade soa bem, mas na prática ainda depende se a equipe de desenvolvimento quer ouvir ou não
---
Querem usar USD1 para fazer uma stablecoin? Tem que ver se USDT e USDC vão dar essa oportunidade
---
Quem participa das votações são apenas os detentores antigos, os novatos não têm voz alguma, isso é bem irônico
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFan
· 2025-12-28 16:45
Mais uma vez, gastar dinheiro para ganhar quota de mercado, já estou farto desta tática
---
Sobre as votações de governança, na verdade, tudo depende de quanto dinheiro real ainda há no tesouro
---
Se a estratégia de incentivo vai funcionar, depende se o USD1 tem uma necessidade real, gastar dinheiro só consegue comprar uma popularidade temporária
---
O mais importante é se há muitos participantes na votação, caso contrário, ainda são alguns grandes investidores que decidem
---
Haha, mais um projeto DeFi usando incentivos para se salvar, a construção do ecossistema é tão simples assim
---
Tenho a sensação de que esses incentivos direcionados acabam sempre indo para as carteiras principais, quanto os membros comuns da comunidade podem ganhar?
Ver originalResponder0
GmGmNoGn
· 2025-12-28 16:37
Dinheiro de verdade em troca de quota de mercado, já vi muitas vezes esse truque
---
Sentir-se bem com o direito de voto é bom, mas o mais importante é se os incentivos realmente se concretizam no final
---
A estratégia de incentivo parece boa, só tenho medo de investir dinheiro e não ver nenhum resultado
---
A essência da governança comunitária não é outra coisa senão os grandes investidores decidindo, não seja tão ingênuo
---
Na minha opinião, em vez de incentivar, é melhor focar em melhorar a experiência do produto
---
Essa jogada parece um pouco como apostar que o USD1 vai pegar fogo, quanto tempo o tesouro pode continuar investindo dinheiro assim?
---
Vote à vontade, no final das contas, quem decide é o capital, independentemente de como você escolha
A votação de governança da World Liberty Financial finalmente chegou. Qual é o principal ponto de interesse nesta votação? A equipe planeja usar uma parte dos fundos desbloqueados do tesouro WLFI para incentivar de forma direcionada, acelerando a popularização do USD1 e a construção da ecossistema. Em outras palavras, eles estão trocando dinheiro de verdade por participação de mercado. Os membros da comunidade interessados já podem participar da votação, influenciando diretamente o ritmo de desenvolvimento do projeto. Esse tipo de mecanismo de governança está se tornando cada vez mais comum no DeFi, e o peso da voz da comunidade também está aumentando. Você acha que essa estratégia de incentivo pode efetivamente impulsionar o crescimento de usuários do USD1?