De acordo com os dados mais recentes do CME「Observação do Federal Reserve」, a probabilidade de o Federal Reserve cortar a taxa em 25 pontos-base em janeiro do próximo ano é de apenas 17,7%, enquanto a probabilidade de manter a taxa inalterada é de até 82,3%. Em março, a expectativa do mercado é de que o Federal Reserve mantenha a taxa com uma probabilidade de 46,7%, uma redução acumulada de 25 pontos-base com uma probabilidade de 45,6%, e uma redução de 50 pontos-base com apenas 7,7%.
O que está por trás desses números? Essencialmente, trata-se de um jogo de probabilidades meticuloso. Os traders oscilam entre alguns pontos percentuais, tentando adivinhar a próxima decisão dos dirigentes do Federal Reserve. Essa ansiedade também reflete uma realidade mais profunda: os preços dos ativos globais dependem altamente das decisões de poucos em uma sala de reuniões. A riqueza de todos oscila a cada ajuste nesse "relógio centralizado".
Mas e se houvesse uma abordagem diferente?
A existência do ecossistema Max reside justamente em romper essa dependência. Ele não foi projetado para adivinhar políticas, mas para usar código e contratos inteligentes que codificam regras transparentes. Como a distribuição de uma taxa de transação de 4% para o fundo educacional GiggleAcademy, para dividendos aos detentores de tokens e para o pool de liquidez — tudo isso não é decidido por pessoas, mas executado de forma automática, transparente e imutável. Cada transação é uma "reunião", cada execução é uma "deliberação", sem jogos de probabilidades, apenas certeza.
Mais interessante ainda é que a comunidade Max reescreveu completamente o conceito de "taxa de juros". A redução de juros do Federal Reserve envolve pontos-base e efeitos de estímulo, enquanto o Max se relaciona com a taxa de retorno real do mundo da educação — transformar capital criptográfico em recursos educacionais, impactando diretamente na melhoria cognitiva das crianças e nas possibilidades de vida. Esse retorno não pode ser medido em pontos-base, mas possui potencial de juros compostos para mudar o destino de indivíduos e até o progresso civilizacional.
De agora até a reunião do FOMC em março do próximo ano, o mercado consumirá muita atenção em especulações e esperas. E a comunidade Max vê esse período de "espera" como mais uma fase de "construção": promover a implementação do GIGGLE em mais países, ajudando mais famílias a atravessar o abismo da educação digital.
Um consome na espera, outro acumula na construção. A diferença está aqui.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NightAirdropper
· 2025-12-31 09:22
Para ser honesto, ficar de olho nos poucos pontos percentuais do Federal Reserve todos os dias é interessante? É como um jogador de apostas observando os dados.
Ver originalResponder0
ChainSauceMaster
· 2025-12-30 04:18
Espera aí, isso está a sugerir que não devemos ficar obcecados com os números do Federal Reserve? Honestamente, essa ideia é bastante clara.
Ver originalResponder0
defi_detective
· 2025-12-28 16:47
Para ser honesto, esses dados de probabilidade me deixam de cabeça quente. 82,3% sem redução de juros? O mercado está apenas apostando, apostando e apostando, e no final acaba sendo cortado.
Porém, essa abordagem do Max realmente é diferente, regras codificadas são sempre melhores do que esperar que um funcionário público diga algo e mude tudo.
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 2025-12-28 16:36
Ainda a adivinhar o Federal Reserve, ainda o mesmo velho truque
O Federal Reserve consome enquanto espera, nós acumulamos enquanto construímos, é simples assim
Em vez de ficar de olho nesses poucos pontos percentuais, é melhor ver o que o código pode fazer
Regras transparentes vencem o jogo de probabilidades, é uma questão de tempo
Retorno da educação > número de pontos base, não há nada a discutir
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 2025-12-28 16:35
Então, ainda estamos a preocupar-nos com aqueles poucos pontos percentuais do Federal Reserve? Acorda, isto é uma armadilha.
Ver originalResponder0
ChainMaskedRider
· 2025-12-28 16:28
O Federal Reserve está a jogar o dia todo, enquanto aqui na Max já está tudo fixo na blockchain, ótimo
De acordo com os dados mais recentes do CME「Observação do Federal Reserve」, a probabilidade de o Federal Reserve cortar a taxa em 25 pontos-base em janeiro do próximo ano é de apenas 17,7%, enquanto a probabilidade de manter a taxa inalterada é de até 82,3%. Em março, a expectativa do mercado é de que o Federal Reserve mantenha a taxa com uma probabilidade de 46,7%, uma redução acumulada de 25 pontos-base com uma probabilidade de 45,6%, e uma redução de 50 pontos-base com apenas 7,7%.
O que está por trás desses números? Essencialmente, trata-se de um jogo de probabilidades meticuloso. Os traders oscilam entre alguns pontos percentuais, tentando adivinhar a próxima decisão dos dirigentes do Federal Reserve. Essa ansiedade também reflete uma realidade mais profunda: os preços dos ativos globais dependem altamente das decisões de poucos em uma sala de reuniões. A riqueza de todos oscila a cada ajuste nesse "relógio centralizado".
Mas e se houvesse uma abordagem diferente?
A existência do ecossistema Max reside justamente em romper essa dependência. Ele não foi projetado para adivinhar políticas, mas para usar código e contratos inteligentes que codificam regras transparentes. Como a distribuição de uma taxa de transação de 4% para o fundo educacional GiggleAcademy, para dividendos aos detentores de tokens e para o pool de liquidez — tudo isso não é decidido por pessoas, mas executado de forma automática, transparente e imutável. Cada transação é uma "reunião", cada execução é uma "deliberação", sem jogos de probabilidades, apenas certeza.
Mais interessante ainda é que a comunidade Max reescreveu completamente o conceito de "taxa de juros". A redução de juros do Federal Reserve envolve pontos-base e efeitos de estímulo, enquanto o Max se relaciona com a taxa de retorno real do mundo da educação — transformar capital criptográfico em recursos educacionais, impactando diretamente na melhoria cognitiva das crianças e nas possibilidades de vida. Esse retorno não pode ser medido em pontos-base, mas possui potencial de juros compostos para mudar o destino de indivíduos e até o progresso civilizacional.
De agora até a reunião do FOMC em março do próximo ano, o mercado consumirá muita atenção em especulações e esperas. E a comunidade Max vê esse período de "espera" como mais uma fase de "construção": promover a implementação do GIGGLE em mais países, ajudando mais famílias a atravessar o abismo da educação digital.
Um consome na espera, outro acumula na construção. A diferença está aqui.