Faça trading quantitativo e certamente já se deparou com esta situação embaraçosa: ao mesmo tempo, uma grande exchange reporta o preço do BTC a 95.000, outra grande plataforma anuncia 95.200, e algumas exchanges menores chegam até a 96.000. Olhando para essas diferenças, se escolher um preço com base na intuição para criar uma estratégia, na maioria das vezes será explorado por arbitradores. Mas montar um sistema próprio para agregar esses dados, tratar valores anormais? O custo seria simplesmente inviável.

A situação na blockchain é ainda mais perigosa. Os processos de liquidação de protocolos DeFi, o encerramento de opções, a determinação de mercados preditivos, tudo depende do preço fornecido pelos oráculos. Se o preço estiver errado, pode resultar em uma operação com prejuízo de milhões de dólares. Portanto, a agregação de dados dos oráculos é muito mais do que simplesmente calcular uma média.

Algumas soluções de oráculos já estão coletando preços de 161 fontes diferentes. Esse número, à primeira vista, pode parecer assustador, mas o verdadeiro desafio é: como consolidar esses 161 preços em um valor final que seja confiável, resistente a manipulações, não seja afetado por valores anormais e ainda assim seja suficientemente em tempo real?

Por que são necessárias tantas fontes de dados? Em teoria, apenas duas ou três grandes exchanges com alta liquidez seriam suficientes. Mas, na prática, o desempenho de um ativo em diferentes plataformas varia completamente. Algumas altcoins têm liquidez excelente em uma exchange, mas podem nem estar listadas em outra. Ativos como stablecoins, por sua vez, às vezes apresentam preços mais precisos em DEXs do que em exchanges centralizadas. Essa estrutura fragmentada do mercado exige que os oráculos coletem dados de diversas fontes para evitar distorções locais de informação.