É assim que eu estruturaria o lançamento de um projeto se tivesse a oportunidade:
Primeiro, ignore a máquina de hype. Esqueça a promoção incessante no Kaito, threads no Twitter e plataformas semelhantes. Não é assim que se constrói algo real.
Em vez disso, concentre-se numa coisa—criar um produto que as pessoas realmente queiram usar. Parece óbvio, certo? Mas a maioria dos projetos faz o contrário. Construa utilidade genuína, deixe o boca-a-boca fazer o trabalho e assista à comunidade crescer por seus próprios meios.
Quando chegar a hora do evento do token, faça algo diferente. Abra as alocações para criadores, para que apoiantes iniciais e construtores de conteúdo tenham uma oportunidade justa de participar. São eles que ajudaram a espalhar a palavra de qualquer forma—por que não deixá-los beneficiar disso?
É o oposto da maioria dos lançamentos de tokens, mas esse é precisamente o ponto. Crescimento orgânico supera narrativas forçadas em todos os momentos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GasGasGasBro
· 2025-12-31 02:53
Não há dúvida de que atualmente esses projetos ainda estão a bombardear o Twitter, sem entender bem como são os produtos.
Mas a verdade é que poucos querem ouvir a verdade... A distribuição para os apoiantes iniciais realmente deveria existir, só tenho medo de que se torne mais uma estratégia de cortar cebolas.
Ver originalResponder0
CounterIndicator
· 2025-12-29 23:54
ngl esta teoria parece boa, mas quantos projetos realmente conseguem manter-se sem fazer shilling? No fundo, ainda é tudo uma questão de interesses.
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 2025-12-28 16:55
Muito bem, finalmente alguém percebeu isso. A grande maioria dos projetos acaba por morrer devido ao excesso de marketing.
Os projetos que realmente conseguem sobreviver, há muito que não dependem de bombardeios no Twitter ou de shilling de todo o tipo. A propagação pela boca a boca é o verdadeiro caminho, mas infelizmente a maioria das equipas não consegue esperar tanto tempo.
Sobre a distribuição para criadores, a ideia é boa, mas na prática há poucos projetos que conseguem fazer isso, todos querem ficar com a maior parte para si.
Ver originalResponder0
GraphGuru
· 2025-12-28 16:52
Dizer que sim é verdade, mas na realidade, quantos projetos realmente ousam fazer isso? A maioria ainda está ansiosa para cortar a cebola.
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 2025-12-28 16:46
Resumindo, é não fazer lavagem de dinheiro, né? Essa teoria soa bem, mas será que algum projeto realmente faz isso? Eu tenho a sensação de que tudo não passa de um slogan.
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 2025-12-28 16:36
Dizendo isso, não há dúvida, mas a realidade é que 99% dos projetos não começam assim, ainda dependem de criar hype, de conexões, e da rede de contatos das rodadas de investimento-anjo.
É assim que eu estruturaria o lançamento de um projeto se tivesse a oportunidade:
Primeiro, ignore a máquina de hype. Esqueça a promoção incessante no Kaito, threads no Twitter e plataformas semelhantes. Não é assim que se constrói algo real.
Em vez disso, concentre-se numa coisa—criar um produto que as pessoas realmente queiram usar. Parece óbvio, certo? Mas a maioria dos projetos faz o contrário. Construa utilidade genuína, deixe o boca-a-boca fazer o trabalho e assista à comunidade crescer por seus próprios meios.
Quando chegar a hora do evento do token, faça algo diferente. Abra as alocações para criadores, para que apoiantes iniciais e construtores de conteúdo tenham uma oportunidade justa de participar. São eles que ajudaram a espalhar a palavra de qualquer forma—por que não deixá-los beneficiar disso?
É o oposto da maioria dos lançamentos de tokens, mas esse é precisamente o ponto. Crescimento orgânico supera narrativas forçadas em todos os momentos.