A descrição do projeto da Pumpfun diz: "Comunicação de grupo resistente a metadados para construir aplicações que preservam a privacidade."(Comunicação de grupo resistente a metadados para construir aplicações que preservam a privacidade)Esta descrição é bastante académica. Mas o interessante é que, se colocarmos esta frase diretamente na pesquisa do Google, os resultados da pesquisa apontam para uma captura de ecrã. Isto faz pensar se esta descrição é original pela equipa do projeto, ou é citada de outros locais? A origem da palavra usada pela parte do projeto na cópia promocional merece ser analisada, especialmente numa altura em que a concorrência por projetos Web3 se torna cada vez mais acirrada, e a verificação da autenticidade e originalidade da informação do projeto é ainda mais importante.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
0xLostKey
· 2025-12-31 12:29
Consegues encontrar capturas de ecrã com uma pesquisa no Google? Isto é realmente absurdo, basta copiar e colar.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 2025-12-30 17:13
Ai, uma pesquisa no Google leva diretamente a uma captura de tela? Isso não parece certo.
Hoje em dia, até mesmo os textos ousam "emprestar" conteúdo, a reputação geral dos projetos Web3 realmente preocupa.
Parece apenas uma pilha de termos acadêmicos para parecer sofisticado, mas acabou sendo descoberto.
Ver originalResponder0
GasFeeSobber
· 2025-12-29 19:36
Haha, esta operação é um pouco extrema, colar diretamente o texto de outra pessoa?
Uma pesquisa rápida no Google e a verdade aparece, quão preguiçoso isso deve ser.
Mais um projeto com "embalagem acadêmica", ao olhar de perto, tudo é uma casca vazia.
Meu Deus, isso é o que se chama de inovação Web3?
Copiar textos ainda ousa chamar de projeto de privacidade, que ironia.
Pesquisar e revelar a verdade, quão pouco dedicado isso deve ser.
Em vez de se deixar levar por descrições chamativas, é melhor olhar o código para falar.
Ver originalResponder0
CompoundPersonality
· 2025-12-29 08:24
Uma pesquisa no Google e aparecem screenshots, que embaraço ou não... o cheiro de copiar e colar é demasiado forte
Ver originalResponder0
ZenZKPlayer
· 2025-12-28 16:57
Basta procurar uma frase para encontrar a captura de tela, essa operação é demais, haha
Ver originalResponder0
MEVictim
· 2025-12-28 16:56
Haha, isto é mesmo absurdo, copiar e colar sem sequer alterar?
---
Uma pesquisa rápida no Google e já se revela, essa operação é realmente genial
---
Então, será que foi escrito por eles ou copiado de algum lugar?
---
Mais uma apresentação de "estilo acadêmico", aposto cinco euros que foi gerada pelo GPT
---
No web3, essas coisas acontecem com frequência, de qualquer forma a maioria das pessoas nem verifica
---
Isso explica tudo, até o texto de divulgação é copiado, dá para confiar no projeto?
---
Captura de tela? Não será que foi só o resumo do artigo colado, haha
---
Sempre que vejo essas coisas fico meio sem palavras, é tão difícil fazer um projeto?
---
Sem originalidade, ainda assim ousam lançar no mercado, a coragem é realmente grande
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 2025-12-28 16:56
Uma pesquisa no Google e tudo fica exposto. Ainda se atreve a colocar essa operação de copiar textos descaradamente na introdução?
Ver originalResponder0
BearMarketBard
· 2025-12-28 16:52
Haha, o trabalho de copiar e colar realmente não está nada bom
Uma pesquisa rápida no Google e já se revela, ainda se atreve a se gabar de proteção de privacidade...
Mais um projeto que enche de jargões para enganar as pessoas
Esse tipo de coisa, ao pesquisar no Google, só tem falhas, é demais
Pumpfun, essa explicação deles é bem convincente... mas não consegue sustentar a história
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 2025-12-28 16:41
Haha, agora foi mesmo, copiar e colar e não alterar as palavras?
Nunca tinha visto uma coisa dessas de ser descoberto só com uma pesquisa no Google, então essa é a qualidade da criatividade no web3.
Copiar textos realmente é absurdo, será que todo o setor é assim?
A jogada da Pumpfun foi meio grave, basta uma pesquisa rápida para descobrir tudo.
Não, mas quem escreveu essa cópia? Nem uma originalidade conseguem fazer?
Por que parece que os projetos atualmente estão nesse nível... totalmente fora de padrão.
Isso me faz lembrar daqueles esquemas de ficar rico da noite para o dia, os truques realmente são os mesmos.
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 2025-12-28 16:39
Mais uma vez esse truque, o texto é tudo copiado e colado... já devia estar habituado.
A descrição do projeto da Pumpfun diz: "Comunicação de grupo resistente a metadados para construir aplicações que preservam a privacidade."(Comunicação de grupo resistente a metadados para construir aplicações que preservam a privacidade)Esta descrição é bastante académica. Mas o interessante é que, se colocarmos esta frase diretamente na pesquisa do Google, os resultados da pesquisa apontam para uma captura de ecrã. Isto faz pensar se esta descrição é original pela equipa do projeto, ou é citada de outros locais? A origem da palavra usada pela parte do projeto na cópia promocional merece ser analisada, especialmente numa altura em que a concorrência por projetos Web3 se torna cada vez mais acirrada, e a verificação da autenticidade e originalidade da informação do projeto é ainda mais importante.