Há algo que vale a pena examinar aqui. Quando os construtores falam sobre projetos como Irys, iDos, Allora, Boost, Monad, Everlyn, Hey Elsa, Covalent e Project Merlin—estão a fazer apostas calculadas ou apenas a aproveitar o hype? A mentalidade de "falar para ganhar" infiltrou-se no discurso cripto mais do que gostaríamos de admitir. O que separa uma convicção genuína do ruído? Se realmente acompanhaste esses projetos, compreendeste a sua mecânica, analisaste a sua tokenomics—isso é diferente de uma simples promoção casual. Mas sejamos honestos: quantos realmente fizeram o trabalho? Aqueles que dedicaram atenção séria a esses ecossistemas estão a jogar um jogo diferente daqueles que apenas listam nomes. A verdadeira questão não é se apoiar múltiplos projetos é preguiçoso—é se entendes realmente o que estás a apoiar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Degentleman
· 01-01 00:29
ngl Isto é realmente doloroso, quantas pessoas realmente estudaram a fundo a tokenomics desses projetos?
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 2025-12-31 00:18
ngl, depois de olhar por um tempo, ainda não consigo distinguir quem realmente analisou o código e quem só está a falar sem fundamento
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 2025-12-29 09:53
ngl Poucas pessoas realmente fazem o dever de casa, a maioria só ouve o nome e já começa a yap
Ver originalResponder0
SillyWhale
· 2025-12-29 09:43
Estes projetos são compreendidos por poucas pessoas, sendo na sua maioria shilling de lista.
Ver originalResponder0
FloorPriceNightmare
· 2025-12-29 09:39
ngl a maioria das pessoas só começa a falar ao ver um nome, poucos realmente estudam a fundo, é triste
Ver originalResponder0
GateUser-6bc33122
· 2025-12-29 09:35
Resumindo, as pessoas que realmente estudaram esses projetos não precisam se defender
Há algo que vale a pena examinar aqui. Quando os construtores falam sobre projetos como Irys, iDos, Allora, Boost, Monad, Everlyn, Hey Elsa, Covalent e Project Merlin—estão a fazer apostas calculadas ou apenas a aproveitar o hype? A mentalidade de "falar para ganhar" infiltrou-se no discurso cripto mais do que gostaríamos de admitir. O que separa uma convicção genuína do ruído? Se realmente acompanhaste esses projetos, compreendeste a sua mecânica, analisaste a sua tokenomics—isso é diferente de uma simples promoção casual. Mas sejamos honestos: quantos realmente fizeram o trabalho? Aqueles que dedicaram atenção séria a esses ecossistemas estão a jogar um jogo diferente daqueles que apenas listam nomes. A verdadeira questão não é se apoiar múltiplos projetos é preguiçoso—é se entendes realmente o que estás a apoiar.