Recentemente, o projeto ASTER tem estado bastante ativo. Um fundador de uma grande exchange investiu cerca de 2 milhões de dólares em compra, e continua a aumentar a sua posição. Que lógica pode estar por trás de uma intervenção de um grande jogador como este?

Mais interessante ainda são os movimentos ao nível do protocolo. Aster, desde 23 de dezembro, iniciou diretamente um modo de " recompra e queima a longo prazo" — todos os dias, destinando 80% da receita da plataforma para comprar ASTER no mercado e queimá-lo imediatamente. Parece simples, mas a economia por trás vale a pena ser analisada.

Por outro lado, isso equivale a estabelecer duas camadas de suporte: a primeira vem do investimento direto de grandes investidores. Enquanto eles continuarem a aumentar as suas posições, o mercado terá uma confiança visível na compra. A segunda camada vem do próprio mecanismo do protocolo, que realiza compras contínuas. Enquanto a plataforma tiver transações e receitas, haverá um fluxo constante de fundos para comprar no mercado e queimar a circulação. Em teoria, quanto maior o volume de transações → maior a receita → maior a força de recompra → maior a deflação. Isso cria um ciclo de valor auto-reforçado.

No entanto, para ser honesto, até onde esse modelo pode chegar depende principalmente da própria plataforma ASTER. A competição na corrida DEX é acirrada, e a capacidade de manter o crescimento em volume de transações e receitas, bem como a capacidade da plataforma de se manter competitiva entre muitos concorrentes — esses são os fatores decisivos. Recompra e queima são apenas um complemento, desde que a plataforma tenha vitalidade.

A combinação de o apoio de grandes investidores com o mecanismo de recompra do protocolo realmente oferece espaço para imaginação. Mas qual é a sua opinião? Você acha que esse modelo de "grandes investidores apoiando + mecanismo de suporte" pode sustentar uma alta contínua, ou será necessário mais tempo e dados para validar? Compartilhe suas ideias nos comentários.