Recentemente, ao fazer operações com alavancagem, caí numa armadilha da minha própria ganância. Usei uma alavancagem de 15%, e o ponto de realização de lucros já estava definido em 2.37, planejando manter a posição com segurança por um dia. De manhã, vi uma postagem de alguém, que abriu uma posição com mais de 1000 usando uma alavancagem de 10%, e começou a obter lucros a partir de 2.14, o que me fez duvidar. Naquele momento, o preço oscilava repetidamente perto de 2.22, e eu ficava indeciso se deveria mudar para uma posição full ou reduzir a alavancagem. No final, não tive coragem de fazer nada e simplesmente fui trabalhar, o que acabou me salvando indiretamente. À noite, ao verificar o mercado, fiquei feliz por não ter mudado. Ainda assim, foi uma pena, pois, de acordo com a tendência na época, o lucro extra poderia ter sido de 2000 yuans. Embora no final não tenha sido uma perda, essa experiência me deu uma lição — às vezes, manter o plano original é mais confiável do que fazer ajustes frequentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
10
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
0xSoulless
· 16h atrás
Ver as contas dos outros ficar com vontade de agir novamente, ah, essa é a rotina diária dos novatos, haha. Não mudar e ainda assim sobreviver, isso mostra que na época você não foi ao trabalho por acaso, foi escolhido pelo destino. Perder 2000 yuan não é motivo de arrependimento, se você tivesse apostado tudo de uma vez, poderia ter sido liquidado imediatamente, sobreviver já é uma vitória.
Ver originalResponder0
BrokenDAO
· 2025-12-30 14:55
Resumindo, o mecanismo de incentivo quebrou-se, e ao ver os outros ganharem mais, quer-se alterar os parâmetros, um efeito de manada típico de assimetria de informação. Na minha opinião, o seu movimento de "salvar-se a si mesmo" é exatamente o que o design de mecanismos deveria aprender — a execução forçada é cem vezes mais confiável do que a autocontenção ativa.
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 2025-12-29 12:54
Isto é um típico ataque de FOMO, ao ver os outros a ganhar, não consegue evitar mudar de estratégia, e no final acaba por se salvar a si próprio haha
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 2025-12-29 12:50
Ficar com vontade de ganhar dinheiro ao ver os outros, esse problema precisa ser tratado, irmão
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 2025-12-29 12:48
Ver os outros a ganhar dinheiro faz-me ficar inquieto, este problema tem que ser resolvido haha
Ver originalResponder0
VirtualRichDream
· 2025-12-29 12:47
Isto é o típico de ficar com vontade de pegar na ordem dos outros, e no final acabou por salvar a própria pele ahaha
Ver originalResponder0
AllInDaddy
· 2025-12-29 12:42
Ficar com vontade de ganhar dinheiro ao ver os outros, também tenho esse problema haha
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 2025-12-29 12:33
Isto é o típico transtorno de ansiedade financeira, ao ver os dados de posições de outros, começa a alterar a estratégia. Os vestígios na cadeia mostram que a maioria dos investidores de varejo morreu assim.
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 2025-12-29 12:27
Haha, esta é uma história típica de ver os outros ganharem dinheiro e depois ficar com a mentalidade destruída. Eu controlo rigorosamente os meus três filhos, senão já teria liquidado a posição há muito tempo.
Recentemente, ao fazer operações com alavancagem, caí numa armadilha da minha própria ganância. Usei uma alavancagem de 15%, e o ponto de realização de lucros já estava definido em 2.37, planejando manter a posição com segurança por um dia. De manhã, vi uma postagem de alguém, que abriu uma posição com mais de 1000 usando uma alavancagem de 10%, e começou a obter lucros a partir de 2.14, o que me fez duvidar. Naquele momento, o preço oscilava repetidamente perto de 2.22, e eu ficava indeciso se deveria mudar para uma posição full ou reduzir a alavancagem. No final, não tive coragem de fazer nada e simplesmente fui trabalhar, o que acabou me salvando indiretamente. À noite, ao verificar o mercado, fiquei feliz por não ter mudado. Ainda assim, foi uma pena, pois, de acordo com a tendência na época, o lucro extra poderia ter sido de 2000 yuans. Embora no final não tenha sido uma perda, essa experiência me deu uma lição — às vezes, manter o plano original é mais confiável do que fazer ajustes frequentes.