Hong Kong Monetary Authority anuncia uma política de peso: a partir de 1 de janeiro de 2026, os bancos que possuírem ativos digitais como Bitcoin, Ethereum, ativos RWA e stablecoins, deverão alocar reservas de risco de acordo com o novo quadro de gestão de capital. O que isso significa?
Simplificando, é o reconhecimento oficial do sistema financeiro tradicional de que esses ativos existem. Não é uma repressão, mas uma aceitação e incorporação desses ativos em um sistema unificado de gestão de risco. Os bancos precisarão avaliar o nível de risco desses ativos e, em seguida, reservar o capital correspondente. A curto prazo, os bancos serão mais cautelosos ao alocar esses ativos; mas a longo prazo, uma vez que o canal de conformidade estiver aberto, será que grandes fundos tradicionais que aguardam há muito tempo não irão aproveitar essa janela para entrar?
Curiosamente, esse passo pode ser especialmente crucial para ativos "ponte" como RWA e stablecoins. Eles já tentam conectar o sistema financeiro tradicional ao ecossistema Web3, e agora, com uma estrutura regulatória formal, os bancos podem participar com mais tranquilidade.
O mercado busca sempre por certezas. Essa política é tanto um reforço quanto uma restrição. Como centro financeiro internacional, o impacto dessa medida na normalização do ecossistema de criptomoedas global ainda merece atenção.
O que você acha? É a verdadeira porta de entrada do sistema financeiro tradicional para o mundo cripto, ou o começo de novas restrições?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
Anon32942
· 15h atrás
Oh, esta vaga de operações em Hong Kong está mesmo a chegar... A curto prazo, certamente vai arrefecer, mas a longo prazo, é um sinal de que os bancos ousam entrar no mercado
---
Estou otimista em relação ao RWA, o efeito de ponte é demasiado forte, e os bancos podem ficar descansados ao gastar dinheiro num único canal
---
Espera, isto é mesmo abrir a porta ou algemar-nos? É um pouco difícil de acreditar
---
As finanças tradicionais finalmente enfrentaram-nos, mas ao custo de serem incluídas no seu quadro
---
2026... Quanto é que o BTC vai subir até lá?
---
É bom que o quadro de conformidade seja lançado, é melhor do que estar sempre numa zona cinzenta
---
As stablecoins são as que mais beneficiam e tornaram-se diretamente um ponto de equilíbrio ideal
---
Os bancos são cautelosos, sim, mas achas que o grande dinheiro esperou demasiado tempo por esta oportunidade
Ver originalResponder0
probably_nothing_anon
· 2025-12-31 23:14
Esta operação em Hong Kong é um pouco interessante... Os bancos precisam de fundos de risco preparados para ousar tocar em ativos digitais, a curto prazo realmente há uma desaceleração, mas a longo prazo, isso é a porta de entrada para o ingresso de fundos tradicionais.
Ver originalResponder0
airdrop_whisperer
· 2025-12-31 19:03
Hong Kong esta jogada é interessante, a entrada em vigor em 2026 deu um período de amortecimento suficiente para grandes fundos, realmente está a preparar o tapete vermelho para as finanças tradicionais
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 2025-12-29 12:56
Hong Kong esta jogada é realmente ousada, lançamento oficial em 2026... Significa que os bancos terão que reservar fundos de risco? Em resumo, é porque eles finalmente reconhecem isso, né?
A verdadeira porta do setor financeiro tradicional? Haha, na minha opinião, a curto prazo ainda será mais uma espécie de amarra, mas no que diz respeito a RWA e stablecoins, há realmente potencial, afinal, a ponte é justamente para isso.
Vamos esperar para ver quando os grandes fundos tradicionais vão começar a entrar, essa é a parte mais emocionante.
Ver originalResponder0
wrekt_but_learning
· 2025-12-29 12:55
Hong Kong esta jogada realmente inteligente, gerenciar o risco superficialmente na verdade é abrir a luz verde para grandes fundos, não é?
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 2025-12-29 12:47
Hong Kong esta jogada foi brilhante, a curto prazo, manter dinheiro em reserva de caixa nos bancos realmente vai acalmar a situação, mas a longo prazo, isso é um sinal de abrir as comportas financeiras, os fundos institucionais ainda vão chegar atrasados?
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 2025-12-29 12:46
Bem... Esta vaga de operações em Hong Kong pode ser considerada uma "vacina de conformidade" para as finanças tradicionais, e os bancos finalmente não têm de andar às escondidas
Será que o grande dinheiro está mesmo a entrar? Não me parece... A curto prazo, é mais cauteloso, mas a RWA tem espaço para imaginação
As stablecoins têm uma posição mais estável como ativo ponte, o que é substancialmente benéfico para o ecossistema
A chave é analisar as ações reais de cada banco quando chegar em 2026, o anúncio oficial é uma coisa, e a alocação de dinheiro real é outra
Mas, por outro lado, isto é de facto muito mais amigável do que alguns países, pelo menos reconhecendo a legitimidade do nosso percurso
Ver originalResponder0
DegenTherapist
· 2025-12-29 12:44
Agora a finança tradicional realmente não se esconde mais, simplesmente nos inclui no livro-razão, o que equivale a uma confirmação oficial disfarçada.
$ZEC $ZBT $FLOW
Hong Kong Monetary Authority anuncia uma política de peso: a partir de 1 de janeiro de 2026, os bancos que possuírem ativos digitais como Bitcoin, Ethereum, ativos RWA e stablecoins, deverão alocar reservas de risco de acordo com o novo quadro de gestão de capital. O que isso significa?
Simplificando, é o reconhecimento oficial do sistema financeiro tradicional de que esses ativos existem. Não é uma repressão, mas uma aceitação e incorporação desses ativos em um sistema unificado de gestão de risco. Os bancos precisarão avaliar o nível de risco desses ativos e, em seguida, reservar o capital correspondente. A curto prazo, os bancos serão mais cautelosos ao alocar esses ativos; mas a longo prazo, uma vez que o canal de conformidade estiver aberto, será que grandes fundos tradicionais que aguardam há muito tempo não irão aproveitar essa janela para entrar?
Curiosamente, esse passo pode ser especialmente crucial para ativos "ponte" como RWA e stablecoins. Eles já tentam conectar o sistema financeiro tradicional ao ecossistema Web3, e agora, com uma estrutura regulatória formal, os bancos podem participar com mais tranquilidade.
O mercado busca sempre por certezas. Essa política é tanto um reforço quanto uma restrição. Como centro financeiro internacional, o impacto dessa medida na normalização do ecossistema de criptomoedas global ainda merece atenção.
O que você acha? É a verdadeira porta de entrada do sistema financeiro tradicional para o mundo cripto, ou o começo de novas restrições?