Recentemente, muitas pessoas têm ficado indecisas sobre como jogar no mercado de previsão. Para ser honesto, se você é do mundo das criptomoedas, precisa fazer uma escolha entre duas direções. Uma é a abordagem totalmente descentralizada do Web3, e a outra é a rota tradicional do setor financeiro convencional. Hoje vamos analisar ambos os lados.
Primeiro, vamos falar sobre as diferenças na arquitetura e no posicionamento. De um lado, estão plataformas como Polymarket, construídas na cadeia Polygon, usando USDC para liquidação, com uma abordagem totalmente descentralizada. A característica principal aqui é a variedade de tópicos — de eleições políticas a tendências de celebridades, tudo tem espaço. Do outro lado, está a Kalshi, uma bolsa regulamentada pela CFTC nos EUA, com liquidação em dólares, seguindo o modelo tradicional financeiro. Os públicos-alvo são completamente diferentes: Polymarket atrai veteranos do mercado de criptomoedas e jogadores de DeFi, enquanto Kalshi é voltada para usuários locais nos EUA e fundos institucionais, com uma forte ênfase na conformidade regulatória.
E os investidores individuais estão mais interessados em como ganhar dinheiro. A diferença na liquidez é bastante significativa. A liquidez atual do Polymarket é líder de mercado, o que significa o quê para os investidores? Menor slippage, ou seja, menores custos de entrada e saída do mercado. Isso pode economizar bastante dinheiro em negociações frequentes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
rugpull_survivor
· 14h atrás
A liquidez do Polymarket realmente consegue suportar, mas quantos é que realmente se atrevem a apostar tudo?
Kalshi está em conformidade, sim, mas o modo de funcionamento é demasiado conservador.
Ser descentralizado é bom, só tenho medo que um grande investidor possa fazer uma venda em massa.
Quanto à baixa slippage, depende da profundidade do mercado.
Os veteranos sabem bem, o Polymarket é uma versão melhorada de um casino.
Na Kalshi, há muitas instituições, os investidores individuais ainda ficam a perder.
Os tópicos variados também significam que tudo pode ser usado para fazer "churrasco de cebolada" (roubar dinheiro).
Boa liquidez ≠ ganhar dinheiro, esses dois não são a mesma coisa.
Ainda assim, depende do apetite de risco de cada um.
Como está o ecossistema Polygon agora, os custos de gas ainda estão caros?
Os mercados de previsão, na verdade, ainda são jogos de azar, não se deixem enganar pelas palavras.
Ver originalResponder0
MultiSigFailMaster
· 23h atrás
A liquidez do Polymarket realmente funciona, o deslizamento baixo é ótimo
Ver originalResponder0
ClassicDumpster
· 2025-12-29 12:57
Eu vou dizer assim, a liquidez do Polymarket esmagando a Kalshi não é problema, o mais importante é se você consegue comprar na baixa
Kalshi é regulamentada? Parece que foi colocada numa gaiola, eu adoro a sensação de liberdade do Poly
A diferença de slippage tão grande, negociar com frequência realmente pode economizar dinheiro, mas desde que você não seja um perdedor hahaha
Coisas descentralizadas no final das contas são domínio do pessoal do mercado de criptomoedas, a Kalshi é preparada para instituições
Resumindo, ainda depende de você saber jogar, por mais que o Polymarket tenha ótima liquidez, um iniciante ainda pode perder dinheiro
Ver originalResponder0
CryptoSourGrape
· 2025-12-29 12:55
Se soubesse que a liquidez do Polymarket seria tão forte, não teria insistido tanto na Kalshi. Agora, a diferença de preço está a ponto de arruinar as pessoas, estou a arrepender-me até à morte.
Ver originalResponder0
LightningLady
· 2025-12-29 12:52
A liquidez do Polymarket domina, o deslizamento é realmente baixo, quem faz operações frequentes sabe bem disso
Ver originalResponder0
NotFinancialAdviser
· 2025-12-29 12:44
A liquidez do Polymarket realmente supera a concorrência, mas e quanto ao risco? Como se calcula essa questão?
Ver originalResponder0
ruggedSoBadLMAO
· 2025-12-29 12:37
A slippage é baixa, mas o risco na Polymarket também não é pequeno, a espada da regulamentação está sempre pendurada.
Ver originalResponder0
BlockchainBard
· 2025-12-29 12:29
polymarket esta liquidez realmente supera os outros
Recentemente, muitas pessoas têm ficado indecisas sobre como jogar no mercado de previsão. Para ser honesto, se você é do mundo das criptomoedas, precisa fazer uma escolha entre duas direções. Uma é a abordagem totalmente descentralizada do Web3, e a outra é a rota tradicional do setor financeiro convencional. Hoje vamos analisar ambos os lados.
Primeiro, vamos falar sobre as diferenças na arquitetura e no posicionamento. De um lado, estão plataformas como Polymarket, construídas na cadeia Polygon, usando USDC para liquidação, com uma abordagem totalmente descentralizada. A característica principal aqui é a variedade de tópicos — de eleições políticas a tendências de celebridades, tudo tem espaço. Do outro lado, está a Kalshi, uma bolsa regulamentada pela CFTC nos EUA, com liquidação em dólares, seguindo o modelo tradicional financeiro. Os públicos-alvo são completamente diferentes: Polymarket atrai veteranos do mercado de criptomoedas e jogadores de DeFi, enquanto Kalshi é voltada para usuários locais nos EUA e fundos institucionais, com uma forte ênfase na conformidade regulatória.
E os investidores individuais estão mais interessados em como ganhar dinheiro. A diferença na liquidez é bastante significativa. A liquidez atual do Polymarket é líder de mercado, o que significa o quê para os investidores? Menor slippage, ou seja, menores custos de entrada e saída do mercado. Isso pode economizar bastante dinheiro em negociações frequentes.