A Solana sempre promoveu a narrativa de que é “mais barata que a Ethereum”, mas ultimamente não parece ser assim.



Tentei enviar o mesmo token da carteira móvel Jupiter e Phantom.
Ambas mostraram taxas de gás diferentes. Naturalmente, escolhi a mais barata.

Acabei pagando a taxa mais alta que a Jupiter mostrou.

Isso por si só é confuso.

Depois, no swap Jupiter Ultra, diz “sem gás”, mas cada swap que fiz custou cerca de $0.24. Então, o que exatamente é “sem gás” aqui?

Uma coisa que respeito na Ethereum é isto: ela nunca ultrapassa a estimativa. Se alguma coisa, você paga menos.

Na Solana, a taxa base pode ser barata, mas uma vez que você considera taxas de prioridade, unidades de computação, roteamento e congestionamento da rede, o custo real aparece após a transação. Essa é a parte irritante.

Com as atualizações recentes da Ethereum, as taxas estão mais claras e mais baratas.

Então, a Solana é barata? No papel, sim.
Na prática, nem sempre.

Isto não é ódio. É apenas apontar um problema de UX que a Solana realmente precisa corrigir.
SOL5,76%
ETH4,66%
Ver original
post-image
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
Sem comentários
  • Em alta na Gate Fun

    Ver projetos
  • Cap. de M.:$0.1Holders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$0.1Holders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$0.1Holders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$2.41KHolders:1
    0.00%
  • Cap. de M.:$2.46KHolders:2
    0.23%
  • Marcar