Deputado do partido governante na Coreia do Sul enfrenta escândalo de conflito de interesses e a batalha pela regulamentação de plataformas de criptomoedas esquenta

O círculo coreano de exchanges de criptomoedas tem estado em grande alvoroço recentemente. Um incidente exposto a 29 de dezembro tornou a relação entre o Congresso e a plataforma de negociação muito desconfortável.

Kim Byung-ki, o líder do Partido Democrático da Coreia no poder, foi acusado de um grave conflito de interesses — ele defendeu uma ação crítica contra a maior plataforma comercial da Coreia do Sul no Congresso, enquanto o seu filho aceitou um estágio numa plataforma rival. Esta operação é de facto suspeita.

O que é que se está a passar exatamente? O antigo assistente de Kim Byung-ki revelou que Kim Byung-gi tinha ordenado à equipa que “atacasse” Dunamu, o operador de uma plataforma de negociação, na Assembleia Nacional, focando-se em acusá-la de problemas de monopólio de mercado. As diretivas ocorreram por volta de fevereiro deste ano, quando Kim ainda era membro da Comissão de Assuntos Políticos da Assembleia Nacional. Sabe, este comité não é uma decoração – supervisiona diretamente instituições financeiras nacionais e plataformas de negociação de criptomoedas, e tem um poder considerável.

Detalhes mais entusiasmantes vêm da divulgação do meio de investigação NewsTapa. O filho de Kim Byung-ki foi “rapidamente arranjado” para se tornar estagiário na equipa de análise de dados de Bithumb pouco depois de o pai se ter reunido em privado com Bithumb em novembro deste ano. Coincidência? Nas semanas seguintes, Kim criticou frequentemente uma “plataforma de trading monopolista” nas reuniões dos comités. Embora não o tenha nomeado diretamente, os especialistas da indústria concordam que ele está a falar de Upbit.

Kim mencionou também especificamente que a plataforma tinha cerca de 700.000 violações em verificações anti-branqueamento de capitais e KYC. Curiosamente, não comentou outras trocas que também foram consideradas problemáticas, incluindo a própria Bithumb. Isto faz as pessoas sentirem que a aplicação seletiva da lei é muito forte.

O que dizem as partes? Bithumb negou qualquer irregularidade, insistindo que o processo de contratação foi “completamente aberto e transparente.” Kim Byung-basic também se manifestou para negar as acusações, alegando que as suas declarações se baseavam apenas numa posição de princípio contra o monopólio, e que o emprego do seu filho “nada tinha a ver com as suas atividades legislativas.”

Isto reflete a situação complexa enfrentada pelas plataformas de negociação de criptomoedas no processo regulatório. Por um lado, as bolsas precisam de estar sujeitas a escrutínio regulatório; Por outro lado, o próprio comportamento dos reguladores deve resistir ao escrutínio. Monopólio de mercado, conformidade com KYC, combate ao branqueamento de capitais – estas são as questões centrais que precisam de ser abordadas na indústria cripto, mas a solução e o processo são igualmente importantes.