2025 é um ponto de viragem para a trajetória das reservas de ativos digitais – não só trouxe esta estratégia para o centro das atenções, como a volatilidade do mercado no final do ano também deu uma lição aos participantes. Ao entrar em 2026, os insiders do setor esperam geralmente que, se o ambiente regulatório continuar otimizado, este setor irá iniciar uma vaga de reorganizações.
Tyler Evans, diretor de investimentos da empresa de reservas de Bitcoin KindlyMD, disse de forma direta: “A integração e as fusões e aquisições serão um dos temas em 2026. O mercado terá um julgamento mais claro sobre o vencedor.” A KindlyMD é uma instituição cotada no Nasdaq que se transformou oficialmente numa reserva de ativos digitais após a fusão com a Nakamoto Holding Company em agosto do ano passado.
Hyunsu Jung, CEO da Hyperion DeFi, vê a mesma tendência. Acredita que, à medida que os investidores se tornam mais cautelosos, olharão para essas instituições com novos olhos. “O mercado continuará a analisar a natureza do valor destas instituições – quão fortes são na geração de receitas e no impulso do desenvolvimento ecológico”, disse Jung, o que determina quem sobrevive.
No entanto, Rudick, o diretor de estratégia da Upexi, que detém 250 milhões de dólares em ativos da Solana, é mais cauteloso. Ele acredita que a integração em larga escala é improvável e, em vez disso, vê uma criação de valor diferenciada – encontrando crescimento através da mineração de rendimentos, novos modelos de receita e aquisições seletivas.
A lógica de Rudick é simples: Porque é que um vendedor venderia a menos de 1x mNAV? Podem vender completamente os ativos diretamente ao preço de mercado no mercado. E o comprador? Não há razão para gastar um prémio superior a 1 vezes o mNAV para adquirir, afinal, os ativos podem ser adquiridos diretamente no mercado.
Mas há aqui um ponto de viragem – muitas instituições de reserva de ativos digitais estão a negociar com descontos significativos. Se fundos de investimento radicais sentirem uma oportunidade para intervir em 2026, Rudick não ficaria surpreendido. Por outras palavras, a reestruturação do mercado pode não resultar da integração dentro da indústria, mas sim da procura de capital externo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearEatsAll
· 13h atrás
A reformulação chegou, mais uma vez com o mesmo discurso... Por falar nisso, a onda de aquisições da KindlyMD realmente marcou o início, mas quantos dos que seguiram o exemplo conseguirão sobreviver?
Integrar soa moderno, na prática é um peixe grande comendo um peixe pequeno, durante o período de janela regulatória, é preciso agir rápido...
2026 parece que vai ser bastante competitivo, mas quem define quem é o vencedor? Aqueles que conseguirem segurar, são os vencedores, certo?
Essa rodada de reformulação foi realmente forte, parece que as pequenas instituições vão ser expulsas do mercado.
A volatilidade no final do ano foi um pouco intensa, muitas pessoas ficaram assustadas... Ainda estão fazendo compras na baixa, pessoal?
Ver originalResponder0
Rekt_Recovery
· 15h atrás
ngl a tese de consolidação de 2026 tem um impacto diferente depois de assistir metade do espaço ser liquidado no ano passado... já estive lá, sobrevivi a isso. a verdadeira questão, no entanto—quem realmente tem as habilidades de gestão de risco para passar pela turbulência? 🤔
Ver originalResponder0
GasFeeCry
· 15h atrás
A lavagem de mãos está a chegar... Em suma, é preciso unir-se para se aquecer, os pequenos investidores ainda vão assistir ao espetáculo
---
Assim que a regulamentação for otimizada, vamos ver se esta onda consegue ser aproveitada até ao fim, ou se é apenas mais uma estratégia de cortar os lucros dos pequenos
---
Tyler tem razão, vamos esperar até 2026 para ver quem consegue sobreviver
---
O KMD já foi fundido, parece que a oportunidade realmente chegou, mas neste momento é mais fácil ser cortado
---
Fusão e aquisição? Como se fosse o setor financeiro tradicional... Ainda há vencedores e perdedores no Web3?
---
Com este ritmo, no final do ano deve haver alguém a anunciar uma explosão de problemas... Sempre assim, ai
---
Parece que estamos a contar histórias novamente, será que a lavagem de mãos é real ou todos estão a viver bem?
Ver originalResponder0
ForkPrince
· 15h atrás
Ainda vão fazer uma reestruturação em 2026? Então, nesta área ainda dá para contar quantos vão sobreviver...
Instituições de reserva de ativos digitais enfrentam uma era de diferenciação em 2026: integração, fusões ou fragmentação?
2025 é um ponto de viragem para a trajetória das reservas de ativos digitais – não só trouxe esta estratégia para o centro das atenções, como a volatilidade do mercado no final do ano também deu uma lição aos participantes. Ao entrar em 2026, os insiders do setor esperam geralmente que, se o ambiente regulatório continuar otimizado, este setor irá iniciar uma vaga de reorganizações.
Tyler Evans, diretor de investimentos da empresa de reservas de Bitcoin KindlyMD, disse de forma direta: “A integração e as fusões e aquisições serão um dos temas em 2026. O mercado terá um julgamento mais claro sobre o vencedor.” A KindlyMD é uma instituição cotada no Nasdaq que se transformou oficialmente numa reserva de ativos digitais após a fusão com a Nakamoto Holding Company em agosto do ano passado.
Hyunsu Jung, CEO da Hyperion DeFi, vê a mesma tendência. Acredita que, à medida que os investidores se tornam mais cautelosos, olharão para essas instituições com novos olhos. “O mercado continuará a analisar a natureza do valor destas instituições – quão fortes são na geração de receitas e no impulso do desenvolvimento ecológico”, disse Jung, o que determina quem sobrevive.
No entanto, Rudick, o diretor de estratégia da Upexi, que detém 250 milhões de dólares em ativos da Solana, é mais cauteloso. Ele acredita que a integração em larga escala é improvável e, em vez disso, vê uma criação de valor diferenciada – encontrando crescimento através da mineração de rendimentos, novos modelos de receita e aquisições seletivas.
A lógica de Rudick é simples: Porque é que um vendedor venderia a menos de 1x mNAV? Podem vender completamente os ativos diretamente ao preço de mercado no mercado. E o comprador? Não há razão para gastar um prémio superior a 1 vezes o mNAV para adquirir, afinal, os ativos podem ser adquiridos diretamente no mercado.
Mas há aqui um ponto de viragem – muitas instituições de reserva de ativos digitais estão a negociar com descontos significativos. Se fundos de investimento radicais sentirem uma oportunidade para intervir em 2026, Rudick não ficaria surpreendido. Por outras palavras, a reestruturação do mercado pode não resultar da integração dentro da indústria, mas sim da procura de capital externo.