Os contratos inteligentes são tão poderosos quanto à qualidade dos dados que recebem. Esta é a dura realidade que enfrenta toda a indústria de blockchain.
Imagine só: por mais perfeita que seja a lógica de uma transação, se a fonte de preço for adulterada, os resultados de eventos forem falsificados ou os dados de mercado estiverem atrasados, ela pode rapidamente se transformar na origem de decisões desastrosas. A abordagem tradicional de oráculos é como uma comunicação de ponto único — se essa linha for comprometida, todas as aplicações conectadas também caem.
Atualmente, alguns projetos estão abordando essa questão de uma nova perspectiva. Em vez de confiar em uma única fonte de informação, eles estão construindo uma arquitetura de "Parlamento de Dados": múltiplas fontes independentes competem em tempo real, uma rede de nós realiza verificações cruzadas, e por fim, os dados passam por uma avaliação de risco com IA. Somente dados que passam por essa tríplice filtragem podem entrar na blockchain. Essa abordagem é bastante pura — não se trata apenas de transmitir dados, mas de filtrar informações que possam ser realmente confiáveis.
No aspecto técnico, dois pilares dessa solução merecem atenção. Um é a IA atuando como "porteiro" — identificando em tempo real técnicas de manipulação de mercado, detectando oscilações anômalas e, em caso de ataque, trocando automaticamente os canais de dados. Isso transforma ataques a oráculos de "baixo risco, alto retorno" para "alto risco, operação difícil".
Outro ponto é a geração de números aleatórios verificáveis totalmente na cadeia. Seja para criação de NFTs, sorteios em jogos blockchain ou votações em DAOs, todo o processo de geração de aleatoriedade ocorre na cadeia, impossibilitando retroatividade ou adulteração, e cada participante pode verificar tudo claramente.
Sob essa perspectiva, a próxima fase das aplicações blockchain pode depender crucialmente dessa via de transmissão de dados para garantir sua estabilidade e segurança.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CountdownToBroke
· 10h atrás
Se os oráculos quebrarem, uma série de projetos vai direto para o galheiro sem discussão
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 23h atrás
Oráculos são uma grande armadilha, se os dados forem falsificados, todo o contrato fica inútil
Ver originalResponder0
P2ENotWorking
· 23h atrás
A questão dos oráculos é realmente um câncer, precisa ser resolvida
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 23h atrás
A ideia do Conselho de Dados realmente acertou em cheio, oráculos de ponto único já deveriam ter sido eliminados.
Ver originalResponder0
ApyWhisperer
· 01-02 03:33
Realmente é um problema na fonte de dados, a camada de predicado é que é o verdadeiro gargalo
Ver originalResponder0
MerkleDreamer
· 01-02 03:29
Caramba, já caí muitas vezes na armadilha dos oráculos
Ver originalResponder0
OnChain_Detective
· 01-02 03:23
A análise de padrões sugere que a maioria das soluções de oráculo atualmente ainda são honeypots esperando para acontecer... a validação tripla parece boa, mas para ser honesto, quem está auditando os auditores? 👀
Os contratos inteligentes são tão poderosos quanto à qualidade dos dados que recebem. Esta é a dura realidade que enfrenta toda a indústria de blockchain.
Imagine só: por mais perfeita que seja a lógica de uma transação, se a fonte de preço for adulterada, os resultados de eventos forem falsificados ou os dados de mercado estiverem atrasados, ela pode rapidamente se transformar na origem de decisões desastrosas. A abordagem tradicional de oráculos é como uma comunicação de ponto único — se essa linha for comprometida, todas as aplicações conectadas também caem.
Atualmente, alguns projetos estão abordando essa questão de uma nova perspectiva. Em vez de confiar em uma única fonte de informação, eles estão construindo uma arquitetura de "Parlamento de Dados": múltiplas fontes independentes competem em tempo real, uma rede de nós realiza verificações cruzadas, e por fim, os dados passam por uma avaliação de risco com IA. Somente dados que passam por essa tríplice filtragem podem entrar na blockchain. Essa abordagem é bastante pura — não se trata apenas de transmitir dados, mas de filtrar informações que possam ser realmente confiáveis.
No aspecto técnico, dois pilares dessa solução merecem atenção. Um é a IA atuando como "porteiro" — identificando em tempo real técnicas de manipulação de mercado, detectando oscilações anômalas e, em caso de ataque, trocando automaticamente os canais de dados. Isso transforma ataques a oráculos de "baixo risco, alto retorno" para "alto risco, operação difícil".
Outro ponto é a geração de números aleatórios verificáveis totalmente na cadeia. Seja para criação de NFTs, sorteios em jogos blockchain ou votações em DAOs, todo o processo de geração de aleatoriedade ocorre na cadeia, impossibilitando retroatividade ou adulteração, e cada participante pode verificar tudo claramente.
Sob essa perspectiva, a próxima fase das aplicações blockchain pode depender crucialmente dessa via de transmissão de dados para garantir sua estabilidade e segurança.