O fundador do Uniswap, Hayden Adams, esclareceu recentemente as confusões sobre a comparação de receitas do protocolo. Ele afirmou que certos métodos de comparação podem ser facilmente enganosos — por exemplo, o modelo da Aero, que retira todas as taxas dos LPs e depois recompensa os provedores de liquidez com tokens. Embora isso pareça uma "receita" atraente no papel, o problema é que essa não é uma fonte de receita realmente sustentável, e os ganhos reais dos LPs dependem fortemente da volatilidade dos preços dos tokens de terceiros.

O Uniswap segue um caminho diferente. O protocolo retém apenas uma parte das taxas, enquanto o restante fica com os LPs. Essa abordagem é bastante clara — o foco não é criar números de receita bonitos, mas pensar em como sobreviver a longo prazo. Os ajustes nas taxas serão feitos de forma gradual, priorizando recentemente a garantia de liquidez e crescimento da ecossistema, pois aumentos precipitados nas taxas podem assustar os provedores de liquidez.

Adams também mencionou que, neste estágio inicial, é realmente difícil fazer previsões precisas sobre o volume de transações ou receitas anuais. A verdadeira oportunidade está em aproveitar o crescimento de dezenas de trilhões de dólares em volume de transações no futuro.