2026-01-03 14:20:33

Recentemente, a discussão de que Layer2 está a sugar a Ethereum L1 tem causado um rebuliço na comunidade. Os dados estão à vista: a Base pode lucrar 75 milhões de dólares por ano, enquanto a receita da rede principal do Ethereum está a encolher, o que parece indicar que o L2 está a comer a comida do mainnet. De repente, a teoria de que "L2 é parasita" está por toda parte, e muitos detentores de ETH estão a reclamar que o L2 é um "lobo com pele de cordeiro".

Mas a verdade pode não ser assim. Com base numa observação de cinco anos na comunidade, essa teoria está completamente ao contrário. O L2 não é um vampiro, mas sim um "avançado" que ajuda a expandir os horizontes do Ethereum — essa é a relação de symbiose mais engenhosa no mundo cripto.

Para ser claro, sem o L2, o Ethereum teria sido esmagado pelos seus próprios altos custos de Gas. Lembram-se de 2023? Uma transferência qualquer custava dezenas de dólares, os investidores de varejo eram desencorajados, e os desenvolvedores começaram a fugir em massa. Depois, com as atualizações Dencun e Fusaka, que impulsionaram o crescimento do Layer2, as taxas de transação caíram para um décimo do valor original, e o ecossistema voltou a ganhar vida. Agora, o L2 processa a maior parte das transações de alta frequência e baixo valor, parecendo estar a roubar o pão do mainnet, mas na verdade está a ajudar a "limpar o tráfego inútil" — permitindo que o Ethereum concentre-se em negócios de alto valor, como liquidações de grandes quantias e ativos cross-chain.

Alguém pode dizer: "L2 está a ganhar muito, L1 está a ganhar pouco, é como se o filho estivesse a ultrapassar o pai". Essa lógica é bastante superficial. Olhem por outro lado: os lucros do Taobao muitas vezes superam os de toda a Alibaba, mas ninguém diria que o Taobao está a esvaziar a Alibaba, certo? O L2, na essência, é uma atualização do "modelo de retalho" para um "modelo de atacado" — o lucro por transação pode diminuir, mas o volume de transações aumenta exponencialmente. Além disso, à medida que o ecossistema continua a evoluir e a otimizar, essa relação de complementaridade só se aprofundará mais.

ETH-2,62%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

SchroedingersFrontrun

· 01-06 14:05

O exemplo de que Taobao ganha mais do que o departamento da Alibaba é genial, nunca tinha pensado nisso antes Mas, para ser honesto, a vantagem das taxas de L2 realmente está desaparecendo rapidamente, temos que ver como será o próximo passo Reduzir a taxa de Gas para um décimo? Naquela época, era realmente absurdo, lembro que mintar um NFT custava duzentos reais Se o L2 fosse realmente parasitário, já teria colapsado, o ecossistema não é tão frágil, não pense demais Este padrão de divisão de trabalho na verdade é uma evolução do Ethereum, não há muito o que discutir O mais importante ainda é quem consegue sobreviver mais tempo na pista principal, a competição acirrada entre L2s é uma realidade

Ver originalResponder0

TooScaredToSell

· 01-06 02:27

A metáfora do Taobao foi excelente, finalmente alguém explicou claramente. Aqueles que gritam que o L2 está a sugar não pensaram na questão da capacidade do ecossistema.

Ver originalResponder0

SerRugResistant

· 01-04 01:54

A metáfora do Taobao foi excelente, dando uma bofetada na cara daqueles que gritam por L2 como se fosse uma exploração. Não se trata de uma oposição pai-filho, mas sim de uma divisão de tarefas na ecologia.

Ver originalResponder0

SerNgmi

· 01-04 00:22

A metáfora do Taobao é excelente, mas o problema é que os detentores de L1 não conseguem ver esse "lucro de atacado", apenas percebem a redução das taxas de Gas.

Ver originalResponder0

ForkMaster

· 01-03 14:48

哈，这套说辞我2023年就听过了，现在又来一遍？真把散户当韭菜啊 --- Porém tenho que dizer, a onda Dencun realmente salvou um pouco a situação, senão já teria ido para o fork do Polygon fazer arbitragem --- Continua a mesma história, o Base ganhar 75 milhões é realmente impressionante, mas no fundo está ajudando a Coinbase a criar a senha da riqueza, os desenvolvedores de L1 têm que aceitar essa perda --- A metáfora do Taobao é boa, mas a Alibaba também não era tão tola a ponto de deixar o Taobao roubar o negócio principal, agora que o TVL do Arbitrum quase iguala metade de um L1 e ainda assim falam em coexistência --- Criei três filhos, só quero ver quem realmente vai lucrar nesta onda, de qualquer forma as taxas de transação foram gastas, mas quem realmente comeu a carne foram aqueles poucos ecossistemas de ponta --- Resumindo, a segurança do L2 é melhor que a do L1, o código do contrato é bem auditado, por isso podem atrair fluxo de forma segura --- Espera aí, você não está tentando fazer uma lavagem de imagem para o projeto, né? Já vi várias histórias de hackers éticos sendo enganados

Ver originalResponder0

DegenWhisperer

· 01-03 14:46

A metáfora do Taobao foi excelente, finalmente alguém explicou claramente. O L1 recebe grandes ordens, o L2 atende pequenos investidores, a divisão de tarefas é clara e não há conflito.

Ver originalResponder0

SchrodingersFOMO

· 01-03 14:45

A Base de 75 milhões de dólares não fodeu o L1, mas continuava a ajudar a limpar as nádegas dele, e ninguém acreditava antes L1 deita-se para ganhar taxas de liquidação, L2 trabalha incansavelmente para lidar com transações de lixo, para ser franco, é uma divisão do trabalho, de onde vem qualquer teoria sugadora de sangue O verdadeiro veneno são as elevadas taxas de gás, isso é a doença terminal do Ethereum, e a L2 é na verdade uma droga especial O exemplo de Taobao é incrível, o que explica perfeitamente o que significa "um filho ganha mais e um pai vive mais confortavelmente" As pessoas adoram inventar histórias, e o que "L2 parasita L1" é entusiasmante de ouvir, que é muito mais interessante do que "design em camadas deve ser assim"

Ver originalResponder0

rugpull_survivor

· 01-03 14:32

淘宝类比绝了，这下那些喊寄生论的该清醒了 --- 说真的，没L2早就完了，谁还记得23年那恐怖的gas费... --- Essa lógica na verdade é só olhar para os números superficiais, nem pensar bem na divisão de tarefas --- Haha Base ganha muito dinheiro é só vampirismo? Então Arbitrum é o quê, ainda está comendo a rede principal? --- O núcleo é a questão do tamanho, L1 focado em grandes valores é o caminho --- Só quero perguntar àqueles que criticam o L2, sem Layer2 ainda brincam na Ethereum? --- O ângulo de varejo vs atacado tocou, lucro por transação baixo mas o volume aumentou --- A observação de um veterano de cinco anos realmente é diferente, essa análise tem algo de valor --- Espera, então se for assim, como o Polygon está se posicionando agora? --- Não vamos nem falar se é complementar ou não, o mais importante é que a vitalidade do ecossistema realmente voltou

Ver originalResponder0

SmartContractDiver

· 01-03 14:27

Esta analogia do Taobao Alibaba é genial, tocou exatamente naqueles que só olham para os dados de receita Uma vez que o L1 foi sufocado, já foi suficiente, agora ainda há quem queira repetir a tragédia de 2023 Base ganha 75 milhões e fica com ciúmes? Isso é para ajudar a dividir o fluxo, amigo Na verdade, já era hora de fazer essa divisão, o L1 foca na liquidação e o L2 aumenta o volume de transações, essa lógica também é válida na internet Resumindo, quem reclama do L2 ainda não entendeu a divisão de tarefas a nível de protocolo

Ver originalResponder0

Ver projetos