2026-01-07 15:28:03

Se a estrutura ecológica das principais exchanges não consegue se estabelecer, então o desenvolvimento da própria exchange também não faz sentido? Sempre vemos essas opiniões estranhas na internet. Mas você já perguntou às equipes de projeto e às equipes principais? Eles concordam com essa avaliação?

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

MintMaster

· 01-10 14:45

Este argumento é realmente absurdo, deve estar enganado

Ver originalResponder0

MetaReckt

· 01-08 09:56

Se a ecologia não consegue se estabelecer, tem que morrer? Que conversa é essa

Ver originalResponder0

YieldFarmRefugee

· 01-08 08:22

Se a plataforma ecológica não avança, deve simplesmente desistir, essa lógica é realmente genial. Ainda há alguém que acredita nisso?

Ver originalResponder0

TokenVelocityTrauma

· 01-07 15:56

Se a ecologia não consegue avançar, então deve-se abandonar a própria exchange? Essa lógica é absurda, pelo menos na minha opinião, nenhum projeto concorda com essa afirmação.

Ver originalResponder0

MemeEchoer

· 01-07 15:54

Para ser honesto, essa lógica é realmente absurda. Se a ecologia não consegue se desenvolver, então abandona-se a própria exchange? Isso não seria uma autodestruição?

Ver originalResponder0

Whale_Whisperer

· 01-07 15:54

Se a ecologia não decolar, você simplesmente abandona a própria exchange? Como essa lógica pode ser tão fantástica...

Ver originalResponder0

SleepyValidator

· 01-07 15:51

Se o layout ecológico falhar, é preciso desistir da própria exchange? Essa lógica é demais, acordem, por favor, pessoal

Ver originalResponder0