2026-01-07 18:25:22

Vários equipas de projetos importantes recentemente fizeram uma afirmação marcante em conferências do setor: o consumo dos consumidores mantém-se robusto, sem sinais de fraqueza real a surgir. Um CEO de destaque até referenciou o acesso a dados de despesa anual dos consumidores de $6 triliões durante uma entrevista em podcast há semanas, reforçando esta tese.

Entretanto, os investidores a retalho parecem convencidos de que o mercado está a colapsar. A narrativa online é dominada por cenários de desastre e sinais de capitulação.

Aqui está a desconexão: e se a sabedoria convencional estiver errada? E se os dados que estes executivos estão a referenciar contam uma história completamente diferente do que o sentimento nas redes sociais sugere? A diferença entre as métricas de despesa a nível institucional e a psicologia do mercado a retalho raramente foi tão grande.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
9
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

RugPullAlarm

· 1h atrás

Já voltou a contar histórias, hein? De onde foi buscado aquele dado de 6 trilhões? Foi verificado na blockchain? Os CEOs são especialistas em escolher os dados mais bonitos para falar, mas só ao analisar o fluxo de fundos é que se revela a verdade. Os investidores de varejo não estão assustados sem motivo; a questão é se os dados que as instituições e os projetos veem realmente são os mesmos.

Ver originalResponder0

AirdropChaser

· 3h atrás

Mais uma vez aquele velho truque, os grandes falam de dados, os retalhistas gritam colapso, é assim tão grande a diferença de informação? --- Os 6 trilhões de gastos são verdade ou apenas uma cortina de fumaça, por que parece que a comunidade está a fazer compras a preço baixo? --- Haha, ri até chorar, os executivos dizem que a força dos retalhistas é forte, os outros dizem que vai falir, afinal quem está a mentir? --- As instituições e os retalhistas vivem sempre em dois mundos paralelos, desta vez a diferença é realmente absurda --- Espera aí, isso quer dizer que todos fomos enganados pela opinião pública? Ou os dados em si têm problemas? --- Se os gastos de consumo forem realmente tão fortes, por que há tanta gente a vender em prejuízo? Algo definitivamente não está certo --- Porra, outra vez essa história, operar na direção contrária e ser apanhado na armadilha não é suficiente? --- Parece que as instituições estão a empurrar os retalhistas para assumirem a perda, um truque clássico --- 6 trilhões... a sua grande propaganda é para nos fazer não fugir, é isso? --- Não importa, de qualquer forma já estou all in, acredita ou não

Ver originalResponder0

GateUser-3824aa38

· 14h atrás

Mais uma vez, essa mesma narrativa... Os grandes investidores nunca têm más notícias, enquanto os investidores de varejo continuam a chorar pobreza. Essa diferença não é exatamente uma lacuna de informação? --- Espera aí, os dados de despesa de 6 trilhões são verdadeiros ou não? Tenho a sensação de que alguns números foram citados seletivamente. --- Rir até chorar, as instituições já entraram há muito tempo, e ainda estamos hesitando se devemos fazer uma compra de oportunidade. Essa é a regra do jogo. --- Os dados são bonitos, mas meu bolso realmente dói... --- Esses CEOs falam bonito, mas e se tentássemos algo que realmente traga benefícios concretos? --- A teoria do apocalipse dos investidores de varejo é apresentada todos os dias, mas os ricos continuam a comer, dormir e aproveitar a vida. Acordem, pessoal. --- 6 trilhões? Só de ouvir, já desisti. Só vou acreditar quando vir os números na minha conta.

Ver originalResponder0

LiquidationWizard

· 01-09 17:03

Mais uma vez, é a história de dados vs emoções? É realmente os grandes investidores controlando os dados enquanto os investidores de varejo estão desesperados lá embaixo, essa diferença... está ficando cada vez mais absurda.

Ver originalResponder0

AirdropHunter420

· 01-07 18:55

Resumindo, os grandes players têm dados bonitos e os investidores de varejo estão com a moral destruída, essa é a verdadeira distância de espectro --- Gasto de 6 trilhões? Como é que eu não sinto isso, será que sou muito pobre, hein --- Instituições vs investidores de varejo, eternos opostos, um olha os dados, o outro olha as tendências, quem diabos sabe quem está certo --- Narrativas do apocalipse vendem muito rápido, mas as pessoas continuam gastando dinheiro, que ironia --- Dados de consumo fortes, tudo bem, de qualquer forma estou em caixa esperando a queda --- Isso é só uma questão de assimetria de informação, quem tem dados ganha dinheiro, quem não tem chora pobreza --- Só quero saber se meu dinheiro está nesses 6 trilhões, haha --- A desconexão entre narrativa e realidade não é comum no mercado de criptomoedas, já devia estar acostumado --- Quando o preço cai, é o momento mais divertido, ver quem resiste até cortar o próprio prejuízo --- Consumo forte, mas investidores estão com medo, esse é o problema do abismo na expectativa psicológica --- Falando a verdade, as redes sociais só amplificam o pessimismo, quem realmente sabe a situação?

Ver originalResponder0

BlockchainFries

· 01-07 18:54

Mais uma vez, os executivos dizem que os dados são bons, enquanto os investidores comuns dizem que o céu vai cair. Quem devemos acreditar? As histórias que os CEOs contam parecem completamente diferentes do que vemos na prática. 6 trilhões de gastos de consumo? Não parece certo, as pessoas ao meu redor estão vendendo em baixa. Falando nisso, a diferença entre instituições e investidores comuns realmente merece uma reflexão. Os executivos usam os dados para falar, enquanto nós gritamos por ajuda nos grupos. Parece que quem sempre leva a pior são os investidores comuns como nós. Os dados mentem ou somos nós que somos demasiado ingênuos?

Ver originalResponder0

MetaverseHomeless

· 01-07 18:53

Acorda, 6万亿 já foi gasto e ainda assim continuam a cantar o apocalipse, esta onda dos investidores de varejo é mesmo para ser colhida --- Os altos cargos dizem coisas bonitas, mas a questão é: quem é que está a gastar esse dinheiro... --- Grande diferença? Então isso significa que alguém está a mentir, aposto que é aquele pessoal das redes sociais --- Não deixes que a teoria do fim do mundo te lave o cérebro, os dados das instituições estão ali --- Isto é o que se chama de diferença de informação, há quem saiba a verdade e há quem viva na ilusão --- Há algo errado, como é que os dados e a realidade estão tão desconectados... --- Investidores de varejo gritam falência todos os dias, enquanto as instituições continuam a gastar loucamente, deve haver algo por trás --- Só quero saber se esses 6万亿 são mesmo verdadeiros ou não --- Sabedoria tradicional? Isso é só uma auto-hipnose dos investidores de varejo --- Estou cansado, dizem que o mercado vai colapsar e ao mesmo tempo apresentam dados positivos, já vi esse filme muitas vezes

Ver originalResponder0

MrRightClick

· 01-07 18:44

Mesmo que os grandes influenciadores façam barulho, os investidores de varejo ainda estão sofrendo perdas, essa diferença é realmente absurda --- 6 trilhões de yuan? Como é que eu não sinto isso, minha carteira continua vazia --- Chegou novamente, os executivos dizem que os dados são bons, os investidores de varejo dizem que o céu vai cair, em quem confiar? --- Instituições e investidores de varejo vivem sempre em mundos paralelos, é de rir --- Consumo forte? Que nada, todo mundo aqui está apertando o cinto --- Essa é a verdadeira diferença de informação, quem tem dados internos lucra demais --- De qualquer forma, eu confio na emoção das redes sociais, essa é a informação em tempo real --- Ouça os dados dos executivos, mas não acredite de verdade --- Espera aí, isso quer dizer que todos nós estamos errados? Que constrangedor --- Resumindo, alguém sabe a verdade, e nós estamos sendo enganados

Ver originalResponder0

OffchainWinner

· 01-07 18:39

6万亿 ainda não gastaram tudo e já estão a falar em colapso, estes investidores de varejo são mesmo incríveis haha

Ver originalResponder0

Ver projetos