Trocámos ideias sobre como os Ativos do Mundo Real (RWA) funcionam em diferentes blockchains, e honestamente, rastrear e reportar isto adequadamente é muito mais complexo do que a maioria das pessoas assume. O desafio técnico não é apenas questão de fazer a ponte entre cadeias—é sobre o que está realmente a medir-se e se isso se sustenta sob escrutínio.



Uma coisa que se destaca: se os projectos abandonassem a linguagem "representado" da sua documentação e utilizassem algo mais preciso sobre o que está realmente on-chain versus o que está a ser afirmado, todo o ecossistema beneficiaria. Neste momento há muito desconexão entre o que é comercializado como valor RWA e o que é genuinamente verificável entre cadeias. Acertar na norma de medição importa mais do que inflar os números.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 10
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
hodl_therapistvip
· 01-10 18:07
rwa cross-chain, na verdade, é uma questão de dados, uma série de projetos ainda estão a jogar com palavras
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 01-10 14:37
ngl a questão do enquadramento "representado" tem um impacto diferente... já vi projetos serem liquidados demais porque a matemática do colateral deles simplesmente não fechava. a verificação entre cadeias é onde as pessoas se ferram, sem exagero. fator de saúde nessas pontes rwa? bastante suspeito, na minha opinião.
Ver originalResponder0
NoodlesOrTokensvip
· 01-10 07:56
Esta é a questão central do RWA. Todos estão a falar de números, mas ninguém realmente investiga até ao fundo.
Ver originalResponder0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-08 10:02
Este conjunto de RWA cross-chain... dito de forma simples, é um jogo de assimetria de informação, a maioria dos projetos nem sequer pensou bem no que está a testar
Ver originalResponder0
SnapshotLaborervip
· 01-07 23:51
ngl Este tipo tem toda a razão, agora os projetos RWA estão realmente a brincar com as palavras, a palavra "represented" está a ser usada de forma muito enganadora, na cadeia não há nada de real e ainda assim fingem que têm um valor celestial
Ver originalResponder0
GasGuzzlervip
· 01-07 23:49
ngl rwa esta parte é só teoria, parece incrível, mas na cadeia não há sinal nenhum
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetirevip
· 01-07 23:44
ngl Esta é a verdadeira face do RWA, um monte de projetos só sabem exibir números, há poucos que realmente podem verificar algo.
Ver originalResponder0
SilentAlphavip
· 01-07 23:37
Aquela narrativa de cross-chain RWA soa bem, mas ao acompanhar de perto, percebe-se que a maioria dos projetos está jogando com conceitos... Muito bem, evite aquelas definições vagas de "representante", seja claro sobre o que realmente está na cadeia e o que é apenas conversa fiada.
Ver originalResponder0
MrDecodervip
· 01-07 23:26
Resumindo, agora RWA é apenas um grande jogo de enganação, quando se exagera nos números eles parecem subir às alturas, mas ninguém se atreve a analisar cuidadosamente as coisas que realmente estão na blockchain.
Ver originalResponder0
ImpermanentPhobiavip
· 01-07 23:26
ngl esta é realmente a questão, a maioria dos projetos está apenas brincando com jogos de palavras
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)