Justin Bons Alertar que o ZK-EVM Pode Danificar Permanentemente o Ethereum

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: Justin Bons Avisa que ZK-EVM Pode Danificar Permanentemente a Ethereum Link Original: O gestor de fundos de criptomoedas Justin Bons afirmou que o avanço da Ethereum em direção a um design ZK-EVM é um erro grave que pode prejudicar permanentemente a rede.

Em uma publicação detalhada, argumentou que as provas ZK são extremamente caras de gerar e impõem requisitos de hardware que se escalonam mal à medida que a procura aumenta.

De acordo com Bons, gerar provas ZK-EVM já requer arrays de GPUs de alta gama. Nas velocidades atuais da Ethereum, os construtores precisariam de dezenas de cartões de topo apenas para acompanhar. Os custos de hardware podem ultrapassar os $80.000, com um throughput mais elevado levando esse valor a mais de $200.000.

Custos dos Construtores Aumentam Preocupações com Centralização

A crítica centra-se na mudança da Ethereum para a Separação entre Propositor e Construtor (PBS) combinada com provas ZK. Bons disse que essa configuração transfere o poder dos validadores e o concentra entre um pequeno grupo de construtores que podem pagar pelo hardware.

Ele alertou que, à medida que os custos aumentam linearmente com a velocidade e capacidade, a Ethereum enfrenta uma troca forçada. Ou o desempenho permanece limitado, ou a descentralização se deteriora. Na sua opinião, ambos os resultados prejudicam as reivindicações centrais da Ethereum.

Bons comparou o desempenho do ZK-EVM com redes concorrentes. Observou que, mesmo com configurações massivas de GPU, a produção de blocos ZK-EVM pode levar de 8 a 12 segundos.

Por outro lado, os validadores da Solana operam com tempos de bloco inferiores a um segundo e custos de hardware muito menores. Argumentou que essa diferença explica por que a Ethereum nem tenta competir em velocidade bruta.

Com negociações de alta frequência e trocas perpétuas impulsionando a maior parte da receita on-chain, tempos de bloco mais lentos continuam sendo uma desvantagem estrutural.

Buterin Defende um Objetivo Diferente

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, afirmou recentemente que a Ethereum foi construída para sobreviver a censuras, quedas e desativações, e não para otimizar a latência.

Apontou para o longo tempo de atividade da Ethereum e seu papel como camada de liquidação para dezenas de bilhões de dólares em DeFi. Enquanto isso, Bons afirma que a escalabilidade com forte uso de ZK corre o risco de criar uma centralização oculta, enquanto ainda falha em oferecer uma taxa de transferência competitiva.

Debate se Intensifica

O roteiro da Ethereum para 2026 inclui atualizações voltadas para maior capacidade usando aumentos de gás e provas ZK. Bons argumentou que essas mudanças chegam tarde demais e ainda não resolvem o problema central de velocidade.

Bons concluiu que a Ethereum está deliberadamente mantendo-se lenta para se adequar aos limites de computação ZK, chamando essa escolha de condenável.

Enquanto isso, o debate na comunidade cripto se intensificou após um usuário perguntar se a Ethereum pode sobreviver quando os caminhos ZK-EVM exigem hardware de $100.000, mas ainda ficam atrás da Solana por margens amplas. Bons respondeu que a sobrevivência é possível, mas o crescimento não é garantido porque o ETH tem 1/138 da capacidade e 1/30 da velocidade do SOL.

Outro desenvolvedor afirmou que futuras atualizações permitiriam que nós ZK rodassem em hardware modesto. Bons rejeitou essa visão, dizendo que os benchmarks atuais não mostram um caminho viável sem grandes avanços em criptografia que os desenvolvedores já aguardam há anos.