A narrativa em torno da globalização frequentemente enquadra-a como um fator de declínio nacional nos EUA, mas os números contam uma história diferente. O domínio económico da América não foi erodido por mercados abertos ou comércio internacional. A verdadeira questão? Uma queda na vontade política de garantir que esses benefícios cheguem às comunidades trabalhadoras de forma geral.
A própria globalização não era o problema—era sempre uma ferramenta. A ferramenta funcionou, mas ninguém se preocupou em direcioná-la para uma prosperidade partilhada. Quando as decisões políticas não conseguem distribuir os ganhos de forma equitativa, as pessoas sentem-se deixadas para trás mesmo numa economia em crescimento. Essa é a verdadeira tensão a examinar. Os EUA não perderam a globalização. Perderam a capacidade de fazer com que ela funcione para todos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
20 Curtidas
Recompensa
20
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GweiTooHigh
· 16h atrás
ngl Isto é a verdade, a globalização em si não é um problema, o problema é que os formuladores de políticas estão preguiçosos em dividir o bolo
Ver originalResponder0
MevShadowranger
· 01-10 15:53
Resumindo, é uma questão de política, não tem a ver com abertura económica.
Ver originalResponder0
gas_fee_trauma
· 01-10 14:41
No final das contas, é uma questão de distribuição de políticas, a globalização em si é uma ferramenta... o importante é se há alguém que realmente queira que as pessoas comuns também possam participar e se beneficiar.
Ver originalResponder0
DataBartender
· 01-09 09:11
Resumindo, é culpa da desigualdade de riqueza, e culpar a globalização parece demasiado barato.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 01-09 09:03
Resumindo, é como se quem divide o bolo não tivesse coração, o crescimento econômico aumentou, mas por que a base ainda está tão difícil?
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 01-09 08:55
Resumindo, é uma questão de política, o bolo econômico não foi bem distribuído.
Ver originalResponder0
4am_degen
· 01-09 08:42
ngl esta é a verdadeira realidade... o crescimento económico aumentou mas o dinheiro foi para poucos, culpar a globalização é absurdo
A narrativa em torno da globalização frequentemente enquadra-a como um fator de declínio nacional nos EUA, mas os números contam uma história diferente. O domínio económico da América não foi erodido por mercados abertos ou comércio internacional. A verdadeira questão? Uma queda na vontade política de garantir que esses benefícios cheguem às comunidades trabalhadoras de forma geral.
A própria globalização não era o problema—era sempre uma ferramenta. A ferramenta funcionou, mas ninguém se preocupou em direcioná-la para uma prosperidade partilhada. Quando as decisões políticas não conseguem distribuir os ganhos de forma equitativa, as pessoas sentem-se deixadas para trás mesmo numa economia em crescimento. Essa é a verdadeira tensão a examinar. Os EUA não perderam a globalização. Perderam a capacidade de fazer com que ela funcione para todos.