Neste ecossistema, quanto mais tempo se passa, mais fácil é cair numa armadilha de pensamento — a sensação de que a revolução blockchain já está a acontecer de forma avassaladora, vendo conceitos como RWA a surgir por toda parte, com várias pessoas a gritar que milhões de biliões de dólares de instituições estão prestes a entrar.
Mas se realmente saíres do teu círculo restrito e olhares para a realidade, o que vais ver? Aqueles gigantes financeiros que gerem pensões globais e fundos soberanos — na verdade, ainda estão a observar. No máximo, lançam um NFT para testar as águas, ou criam uma rede de testes interna para brincar, sem uma mudança de direção de verdade.
A razão por trás disto é bastante direta: eles não é que não entendam a eficiência da blockchain, mas enfrentam um problema fundamental de **compatibilidade de sistemas**.
O sistema financeiro tradicional, que funciona há centenas de anos, e o sistema blockchain atual, são fundamentalmente opostos na sua lógica de funcionamento mais básica. TradFi baseia-se em "verificação de identidade" e "gestão de risco centralizada", enquanto DeFi apoia-se em "código sem permissão" e "transparência absoluta". Tentar juntar estes dois sistemas é como ligar corrente contínua a corrente alternada — ou faz um curto-circuito, ou queima tudo.
E é exatamente por isso que projetos como a Dusk Network chamam a atenção. Não estão a criar uma substituição do Ethereum, mas sim a construir uma camada mais fundamental, mais trabalhosa, mas que, uma vez bem-sucedida, será difícil de copiar: uma arquitetura tecnológica que permita que estes dois sistemas operem de forma compreensiva e sem falhas. Essa é a verdadeira chave para quebrar o impasse.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ProofOfNothing
· 4h atrás
Resumindo, é como se todos estivessem a fazer bolhas de sabão, as instituições não têm movimento algum.
Este artigo tocou no ponto, o RWA tem sido anunciado há tanto tempo, mas os grandes players fazem de conta que não ouvem.
A compatibilidade do sistema é realmente um ponto fraco, se não for resolvido, é apenas teoria na teoria.
Só vale a pena prestar atenção em projetos como o Dusk, que podem resolver as contradições de base, os outros são apenas superficialidades.
Depois de tanto tempo a falar, a entrada das instituições, talvez seja melhor aceitar a realidade.
Ver originalResponder0
ponzi_poet
· 01-09 13:56
Honestamente, essa ideia é clara, mas o Dusk realmente consegue resolver? Tenho minhas dúvidas.
---
A turma do TradFi não está presa por problemas técnicos, mas por questões políticas e de interesses.
---
Haha, mais um projeto salvador apareceu.
---
A analogia de corrente contínua e alternada é excelente, é exatamente assim que funciona.
---
Em vez de esperar que as instituições entrem, é melhor esperar para ver quem chega lá primeiro.
---
Parece que este artigo só faltou dizer diretamente "comprar Dusk".
---
A coisa mais realista é que eles nem querem tentar, porque o custo de tentar e errar é muito alto.
---
A parte sobre curto-circuito queimada está bem escrita, mas a realidade será ainda mais complexa.
---
Falar de problemas de compatibilidade é o mesmo que não falar nada, a solução é o que importa.
---
Sair do círculo e encarar a realidade? Acorda, quem escreveu este texto também não saiu.
Ver originalResponder0
MemeKingNFT
· 01-09 09:44
Acordem, pessoal, as instituições na verdade não entraram, ainda estamos a celebrar sozinhos
Para ser honesto, aquele sistema de RWA acaba por depender das pessoas para chegar a um compromisso, não é possível uma integração realmente perfeita
Ver originalResponder0
ForkMaster
· 01-09 09:35
Dizer que sim não é suficiente, estou farto de ouvir falar da entrada de instituições. Os verdadeiros grandes fundos ainda estão à espera, não é que não consigam entender, mas o sistema ainda não está integrado, isso tocou numa ferida sensível.
Ver originalResponder0
FlashLoanLord
· 01-09 09:33
Mais uma pessoa inteligente, realmente, basta dar uma olhada para perceber que as grandes instituições não mexeram de verdade
Ver originalResponder0
OffchainOracle
· 01-09 09:33
Resumindo, aquele pessoal das instituições não está com pressa nenhuma, estamos aqui a brincar connosco próprios
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 01-09 09:33
No fundo, é uma questão de compatibilidade; o sistema tradicional financeiro não consegue mudar suas raízes antigas, e a blockchain também não pode fazer concessões.
Espere, o Dusk realmente consegue resolver essa questão? Parece um pouco irreal.
A entrada real das instituições está muito distante, todos estão nos enganando.
Essa comparação é a que eu gosto, assim como a corrente contínua e a corrente alternada, se enfrentarem de frente, vão acabar mal.
Por mais que o RWA grite, não adianta, no fundo não resolveu o problema, ninguém consegue entrar.
Neste ecossistema, quanto mais tempo se passa, mais fácil é cair numa armadilha de pensamento — a sensação de que a revolução blockchain já está a acontecer de forma avassaladora, vendo conceitos como RWA a surgir por toda parte, com várias pessoas a gritar que milhões de biliões de dólares de instituições estão prestes a entrar.
Mas se realmente saíres do teu círculo restrito e olhares para a realidade, o que vais ver? Aqueles gigantes financeiros que gerem pensões globais e fundos soberanos — na verdade, ainda estão a observar. No máximo, lançam um NFT para testar as águas, ou criam uma rede de testes interna para brincar, sem uma mudança de direção de verdade.
A razão por trás disto é bastante direta: eles não é que não entendam a eficiência da blockchain, mas enfrentam um problema fundamental de **compatibilidade de sistemas**.
O sistema financeiro tradicional, que funciona há centenas de anos, e o sistema blockchain atual, são fundamentalmente opostos na sua lógica de funcionamento mais básica. TradFi baseia-se em "verificação de identidade" e "gestão de risco centralizada", enquanto DeFi apoia-se em "código sem permissão" e "transparência absoluta". Tentar juntar estes dois sistemas é como ligar corrente contínua a corrente alternada — ou faz um curto-circuito, ou queima tudo.
E é exatamente por isso que projetos como a Dusk Network chamam a atenção. Não estão a criar uma substituição do Ethereum, mas sim a construir uma camada mais fundamental, mais trabalhosa, mas que, uma vez bem-sucedida, será difícil de copiar: uma arquitetura tecnológica que permita que estes dois sistemas operem de forma compreensiva e sem falhas. Essa é a verdadeira chave para quebrar o impasse.