2026-01-09 10:22:16

American banking industry and stablecoin interest dispute remains unresolved

A lei GENIUS estabelece claramente que os emissores de stablecoins não podem pagar juros aos detentores. No entanto, na prática, uma plataforma de troca líder está oferecendo um retorno de 3,35% aos detentores de USDC. Essa prática cria um contraste interessante: enquanto o quadro regulatório proíbe uma coisa, as exchanges, na operação real, contornam as restrições e criam oportunidades de rendimento para os usuários. Por trás disso, reflete-se uma luta de poder entre a formulação de políticas e a prática de mercado — por um lado, as regulamentações tentam controlar estritamente as stablecoins; por outro, as plataformas de troca buscam vantagens competitivas dentro de um quadro de conformidade. Essa disputa sobre o pagamento de juros de stablecoins ainda está longe de terminar, e o futuro da regulamentação ainda precisa ser observado.

USDC0,02%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

10 Curtidas

Recompensa
10
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

LeverageAddict

· 01-11 23:03

Contornar a lei GENIUS e fazer truques? Eu conheço bem essa jogada das exchanges, oficialmente "não pagar juros" é só uma desculpa, os usuários ficam felizes e a carteira também, as autoridades realmente não conseguem controlar. --- Aquele rendimento de 3,35% não é nada de mais, eu já estou usando há um tempo, só estou esperando o dia em que a política mudar para acabar, enquanto dá para aproveitar, aproveite. --- Resumindo, bancos e exchanges estão jogando com as palavras, as cláusulas legais ficam uma hora mais frouxas, outra mais rígidas, no final os investidores de varejo são os que levam a pior. --- Os criadores da lei GENIUS nem imaginaram que as exchanges poderiam jogar assim, agora é só ver quem é mais rápido para ganhar dinheiro. --- É de rir, proibiram juros e de repente virou "produto de rendimento", mudaram o nome, o dinheiro não mudou, é sempre a mesma jogada. --- A fiscalização não acompanha a velocidade do mercado há muito tempo, isso já é uma norma do setor, e desta vez não será diferente.

Ver originalResponder0

gas_fee_therapy

· 01-11 18:31

Esta onda realmente é uma arte de explorar brechas, as exchanges são mesmo brincalhonas, coisas proibidas pelo GENIUS são empacotadas como "rendimentos". É assim que as exchanges funcionam, se a lei proíbe algo, eles simplesmente mudam o nome. 3.35% de USDC soa bem, mas isso não é uma forma disfarçada de pagar juros? Os bancos querem de qualquer jeito controlar as stablecoins, mas acabam sendo pisoteados pelas exchanges, é hilário. Resumindo, a regulamentação nunca consegue acompanhar a criatividade do mercado. Por mais que o projeto GENIUS seja bem explicado, as exchanges sempre encontram uma forma de contornar. Essa é a graça do Web3, quando as regras aparecem, a gente muda o jogo. Contornar restrições dentro do quadro regulatório? É realmente um jogo de 4D. No futuro, qualquer coisa pode aparecer, afinal, os órgãos reguladores sempre respondem um passo atrás.

Ver originalResponder0

BtcDailyResearcher

· 01-11 11:00

Reguladores querem fechar brechas, as exchanges procuram por lacunas, esse esquema já vimos muitas vezes Contornar a lei GENIUS, na verdade, é uma questão de a redação das leis não ser suficientemente rigorosa Retorno de 3,35%, parece pouco, mas é exatamente o ponto de competição, os bancos estão ficando desesperados Espera aí, o Banco Central realmente consegue controlar isso? Tenho minhas dúvidas Jogando dentro do quadro de conformidade, essa é uma velha tática tanto do mercado de criptomoedas quanto do financeiro tradicional A história das stablecoins ainda está longe de acabar, essa controvérsia não é nada demais

Ver originalResponder0

rekt_but_resilient

· 01-09 10:49

A lei proíbe juros, mas a exchange continua a dar rendimentos, isto não é apenas um jogo de palavras? --- Espera, 3.35% é verdade ou vão desaparecer novamente? --- Dentro do marco de conformidade? Morreria a rir, parece que estão apenas a explorar brechas --- Os bancos querem bloquear stablecoins, as exchanges arranjam maneira de dar benefícios aos utilizadores, adoro este enredo --- A Lei GENIUS não resulta em nada, o mercado está sempre um passo à frente da regulação --- Mais um "tecnicamente em conformidade com a lei", na verdade é apenas trocar de nome, certo? --- 3.35% soa bem, mas sempre tenho a sensação de que há armadilha, há alguém aqui que realmente usa? --- É por isto que não confio em nenhum protocolo de stablecoin, todos querem ganhar dinheiro fácil --- Regulação vs mercado, este espetáculo ainda tem muito para correr, à espera de reviravoltas futuras

Ver originalResponder0

RatioHunter

· 01-09 10:45

Porra, a jogada da exchange foi genial, a lei diz que não pode pagar juros, então nós mesmos damos os rendimentos de investimento, só trocamos o nome e pronto, inteligente

Ver originalResponder0

APY_Chaser

· 01-09 10:38

A operação na exchange é realmente incrível, a regulamentação diz que não pode, então mudamos a estratégia e te damos 3.35%, evitando completamente os riscos

Ver originalResponder0

NewDAOdreamer

· 01-09 10:30

Esta operação na exchange é realmente genial, a lei proíbe as emissores de oferecer juros, mas eles transferem para os usuários como reembolso, as autoridades reguladoras realmente não conseguem acompanhar.

Ver originalResponder0