2026-01-09 10:27:34

Há um caso bastante impactante que merece atenção. Uma ação coletiva contra a FTX foi finalmente retirada, mas o desfecho foi bastante irônico — aqueles investidores perderam tudo, enquanto a equipe de advogados recebeu diretamente 6,5 milhões de dólares em honorários.

O contexto é o seguinte: o Fundo de Aposentadoria de Professores de Ontário investiu 95 milhões de dólares na FTX. Posteriormente, eles entraram com uma ação alegando que a gestão do fundo não realizou a devida diligência nesse investimento, levando o dinheiro a se perder.

No entanto, a ação acabou sendo arquivada. O mais irônico é que os investidores não recuperaram um centavo, enquanto os advogados ficaram com uma quantia considerável. Isso também revela um problema: na era em que exchanges de criptomoedas entram em colapso, a gestão de riscos das instituições de investimento realmente precisa ser revista. Mesmo fundos de aposentadoria profissionais parecem estar um pouco sobrecarregados diante dos riscos do setor.

Processos semelhantes continuam nos tribunais dos EUA, com ex-clientes da FTX também entrando com ações contra os acionistas da FTX. Esses casos estão dando um alerta ao mercado.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

16 Curtidas

Recompensa
16
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

ForkMaster

· 01-10 21:25

Isto é um exemplo clássico de como os investidores alimentam advogados, haha... 6,5 milhões de dólares entraram na carteira do time de advogados, enquanto os investidores perderam tudo. Quando criei meus três filhos, nunca tinha visto esse tipo de golpe, é realmente absurdo. --- 95 milhões de dólares foram por água abaixo, o processo judicial foi cancelado, na verdade, o problema foi que a senha do segredo de riqueza do due diligence não foi usada corretamente. Mesmo fundos de aposentadoria profissionais também fracassaram, o que isso significa? A consciência de gestão de risco do setor realmente precisa de melhorias. --- Ah, essa é a verdadeira arbitragem de bifurcação — os investidores perdem dinheiro, os advogados faturam alto. Se fosse comigo, eu também não saberia o que fazer, de qualquer forma, eu definitivamente não tocaria nesse tipo de projeto problemático. --- O honorário do advogado de 6,5 milhões de dólares foi pago assim mesmo... Se o processo for cancelado, eles não têm nada a ver com isso, os investidores é que são os verdadeiros azarados. Se fosse comigo, eu refletiria bem sobre por que não fiz uma auditoria de vulnerabilidades na época. --- Ainda não acabou essa história da FTX? Os processos nos EUA ainda continuam, acho que a indústria de criptomoedas realmente deu um grande tapa no mercado desta vez. --- Chegou ao cúmulo da ironia, os investidores choram pobreza, enquanto os advogados estão bebendo champanhe. Se fosse antes, eu certamente aproveitaria a situação, mas agora? Os veteranos já aprenderam a lição, é preciso aumentar a consciência de risco.

Ver originalResponder0

CryptoTarotReader

· 01-09 10:51

Os advogados comem até encherem a barriga, os investidores de varejo perdem tudo... Essa é a realidade do web3, deixa-me sem palavras.

Ver originalResponder0

LoneValidator

· 01-09 10:43

Advogados estão bem alimentados enquanto investidores choram a pobreza, esta é a situação atual do web3

Ver originalResponder0

TommyTeacher

· 01-09 10:40

O advogado ficou riquíssimo, os investidores perderam tudo... Esta é a realidade, 6,5 milhões de dólares na carteira do advogado, 95 milhões simplesmente desapareceram

Ver originalResponder0

SerumSurfer

· 01-09 10:34

Honorários de advogado de 6,5 milhões, os investidores não receberam nem um centavo... Essa é a realidade do web3, é muito doloroso.

Ver originalResponder0