O fundador do Ethereum, Vitalik, falou recentemente num entrevista sobre um tema interessante — a sua história com o《World of Warcraft》. Muitas pessoas já ouviram uma anedota: a Blizzard enfraqueceu as habilidades do feiticeiro, o que irritou diretamente o jovem Vitalik, e desde então ele passou a ter uma aversão aos sistemas centralizados, acabando por se dedicar ao mundo blockchain.



No entanto, Vitalik revelou a verdade na entrevista. Ele admitiu que naquela altura ficou bastante irritado com o nerf ao feiticeiro, mas dizer que essa foi a única razão que o levou a estudar descentralização? Claramente, é uma brincadeira. Em outras palavras, essa experiência com o《World of Warcraft》pode ter sido um gatilho, mas não foi a única causa.

A lógica por trás é bastante interessante. Quando um operador de um sistema centralizado pode alterar as regras à vontade, enfraquecer o seu personagem, e os jogadores não têm voz na decisão, essa sensação de impotência naturalmente leva à reflexão. Isso explica por que conceitos como descentralização, transparência e governança comunitária estão a tornar-se valores centrais no mundo cripto — eles tentam resolver exatamente esses pontos problemáticos dos sistemas centralizados tradicionais.
ETH-4,53%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 8
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
TokenSleuthvip
· 01-17 03:10
Haha, agora a investigação está resolvida, mas ainda acho que o V deve estar apenas brincando com o tema, a história do feiticeiro sendo cortado, hoje em dia qualquer um consegue criar um projeto de empreendedorismo Web3...
Ver originalResponder0
MetaLord420vip
· 01-17 00:44
Haha, a história de um feiticeiro sendo cortado realmente pode mudar a trajetória de vida de alguém, é muito mágico --- Resumindo, é porque ficámos cansados da centralização, essa sensação eu entendo --- Então, a descentralização é na verdade a história de resistência dos jogadores? É interessante --- Espera, essa lógica não será que diz que todos nós deveríamos criar projetos Web3 por termos sido excluídos de plataformas? --- Essa experiência parece a melhor matéria-prima para uma história de empreendedorismo, realmente incrível --- A controvérsia sobre a versão do feiticeiro ainda pode impulsionar o desenvolvimento da blockchain, Blizzard, você fez um grande favor --- Não é de admirar que Vitalik se preocupe tanto com a governança da comunidade, só entendemos depois de sermos prejudicados pela centralização --- Só quero saber, se a Blizzard não tivesse cortado o feiticeiro, será que o Ethereum nem existiria? --- Parece que todas as revoluções começam quando alguém fica irritado --- Então, é assim que os grandes mudam o mundo, começando com uma habilidade profissional excluída
Ver originalResponder0
TokenTherapistvip
· 01-14 10:43
Haha, ri-me, o feiticeiro foi cortado e conseguiu inventar o Ethereum, esta jogada da Blizzard realmente mudou a história sem querer
Ver originalResponder0
CryptoSourGrapevip
· 01-14 10:42
Se na altura a Blizzard não tivesse nerfado o feiticeiro, ainda estaríamos a jogar World of Warcraft, e não haveria Ethereum.
Ver originalResponder0
QuietlyStakingvip
· 01-14 10:37
哈哈术士被砍确实能气死人,但说这是Vitalik搞出以太坊的全部原因...还是太天真了 中心化的坑远不止游戏那么简单,真的只是个开始 暴雪删个技能都能引发这么多思考,那银行、政府呢?想想就觉得离谱 所以说去中心化真不是什么空中楼阁,就是被操作系统伤透了心的人的必然反击 术士倒是小事,权力无限才可怕啊 这故事其实讲的就是:规则不再由一个人说了算,从此才有了希望 感觉很多人还是没get到重点,不就是想要话语权吗
Responder0
CounterIndicatorvip
· 01-14 10:35
Haha, ficou chocado, o feiticeiro sendo cortado pode realmente mudar o rumo do mundo As desvantagens da centralização, V哥 já experimentou profundamente Resumindo, só quando somos cortados é que percebemos o que é o desequilíbrio de poder Aquela facada da Blizzard cortou o Ethereum, ninguém acredita nessa história Parece que por trás de qualquer grande inovação há um pouco de "rancor pessoal" assim Mas, pensando bem, se no jogo não há voz, na blockchain tem que haver, essa lógica é bastante coerente Parece que não se pode cortar profissões de forma aleatória no planejamento de jogos, você nunca sabe o que vai sair
Ver originalResponder0
DaoDevelopervip
· 01-14 10:28
Para ser honesto, a história do nerf do Warcraft sempre foi demasiado simplista de qualquer forma... mas sim, o ponto do Vitalik sobre as primitivas de governança aqui é realmente impressionante quando se pensa nisso. Tipo, a Blizzard tinha literalmente poder unilateral para reescrever as regras no meio do jogo. Isso não é um bug, é a *característica* dos sistemas centralizados lol. Sem provas de Merkle, sem votação na cadeia, simplesmente... desapareceu. O seu bruxo foi deletado.
Ver originalResponder0
ReverseTrendSistervip
· 01-14 10:21
Haha, falando sério, a questão de os feiticeiros serem cortados realmente pode quebrar a resistência, mas levá-la a sério como uma mitologia de criação é demais Na minha opinião, isso é uma metáfora muito boa, a Blizzard muda um valor e os jogadores precisam aceitar, essa sensação de impotência ampliada por cem vezes no mundo real é a fraqueza do Web2 Porém, o Vitalik, naquela época, com pouca idade, conseguiu perceber a essência do sistema através das regras do jogo, essa amplitude de pensamento realmente não tem igual, não é à toa que conseguiu criar o Ethereum Na verdade, muitas pessoas entram nesse círculo de forma semelhante, primeiro são afetadas por uma centralização em determinado momento, e então começam a pensar se há outras possibilidades, os feiticeiros sendo cortados foi apenas um gatilho
Ver originalResponder0
  • Marcar