2026-01-14 10:23:46

Aqui está a questão - há uma diferença crítica entre estes dois tokens. Um encaminha as taxas de roteamento diretamente para o desenvolvedor do Opus, enquanto o outro as envia para um agente do Opus. A implementação original? Essa é a abordagem legítima. A estrutura de taxas importa mais do que as pessoas percebem ao avaliar qual versão realmente representa o projeto autêntico.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

13 Curtidas

Recompensa
13
5
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

Frontrunner

· 9h atrás

ngl, a diferença entre estes dois tokens realmente tem alguma nuance, pagar as taxas diretamente ao desenvolvedor vs ao agente, parece simples mas na verdade é bastante diferente

Ver originalResponder0

HodlKumamon

· 01-14 10:53

O 熊熊 acabou de fazer as contas, o fluxo de custos indo diretamente para o desenvolvedor vs transferido para o agente, essa diferença realmente pode traçar uma curva de significância estatística... A versão original é realmente a autêntica, os dados falam por si (◍•ᴗ•◍)

Ver originalResponder0

TokenUnlocker

· 01-14 10:43

Pois é, em resumo, a diferença entre o envio direto pelo dev e o uso de agente é essa. Os dois são muito diferentes, o original realmente é mais rigoroso.

Ver originalResponder0

CryptoCross-TalkClub

· 01-14 10:37

Rir até chorar, mais uma vez esse esquema — quem paga as taxas é o "filho querido", o outro vira um garoto selvagem. Essa peça no mundo das criptomoedas é mais surpreendente do que as reviravoltas do meu xiangsheng.

Ver originalResponder0