Não volte a entender o protocolo Walrus simplesmente como uma nuvem de armazenamento na cadeia — essa avaliação na verdade subestima a profundidade técnica da Mysten Labs. Até 2026, o principal problema enfrentado pelo ecossistema Web3 já não será a capacidade de armazenamento, mas sim a **"capacidade de fluxo ativo de dados"**.
As soluções tradicionais de armazenamento assemelham-se a armazéns subterrâneos: uma vez que os dados são inseridos, cada consulta exige um processo complexo; enquanto o Walrus escolhe um caminho diferente — armazenamento em alta velocidade. Seu algoritmo de codificação Red Stuff, na sua base, utiliza um modelo matemático para equilibrar eficiência de espaço e velocidade, abandonando o método ineficiente de backup redundante completo, e adotando fragmentação de dados com criptografia de correção de erros para recuperação de dados em questão de milissegundos. Para entender de outra forma, enquanto a internet ainda armazenava barras de ouro, agora a blockchain precisa rodar vídeos curtos e grandes modelos de inferência, e o que realmente importa não é um armazém frio, mas uma velocidade de acesso próxima à da memória.
Projetos de infraestrutura de base mais robustos tendem a ser mais resilientes. O que o Walrus está fazendo não é apenas preparar o caminho para uma determinada blockchain, mas disputar a hegemonia na camada de distribuição de dados do Web3 como um todo. Esses projetos impulsionados por tecnologia geralmente são os suportes mais confiáveis em um ciclo de longo prazo. Em vez de focar naqueles projetos que apenas gritam slogans vazios, é melhor concentrar-se em como eles vão gradualmente dominar a lógica de fluxo de dados — essa é a chave para entender a competição de infraestrutura nesta rodada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
zkProofGremlin
· 1h atrás
哎呀, finalmente alguém falou de forma clara. Antes realmente fui mal informado por um monte de pessoas, achando que o walrus era apenas uma versão aprimorada de um serviço de armazenamento na nuvem
Então, o importante não é quanto se armazena, mas a velocidade de circulação, certo? Essa perspectiva realmente aprofunda a compreensão
Preciso estudar mais a lógica de codificação do Red Stuff, parece ser o verdadeiro caminho
Meu Deus, ainda há pessoas especulando nesses projetos de boca, já era para terem mudado para infraestrutura
Falando nisso, se a jogada da Mysten realmente der certo, o cenário da camada de dados precisará ser reconfigurado, né?
Estou pensando em acompanhar, mas primeiro preciso entender exatamente como eles estão conquistando o poder de fala
Recuperação em nível de milissegundos, soa muito melhor do que aqueles planos de armazenamento frio
Isso é o que o Web3 realmente precisa, diferente de algumas moedas que só contam histórias
Ver originalResponder0
HalfPositionRunner
· 01-14 23:30
Ai, finalmente alguém disse, nem toda infraestrutura merece ser elogiada
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 01-14 11:28
na verdade, a codificação vermelha que verifica a matemática está correta - eles estão basicamente a trocar redundância O(n) por eficiência de codificação de eliminação, o que reduz significativamente o gás nas operações de dados. mas sejamos realistas, a maioria das pessoas nem vai fazer o benchmark da recuperação em milissegundos contra os gargalos de throughput do arweave. vale a pena fazer as contas dos custos de liquidação reais antes de apostar tudo na narrativa.
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 01-14 10:54
Ei, espera aí, parece que estão exagerando na história do elefante-marinho... Recuperação em nível de milissegundos? É verdade mesmo?
Ver originalResponder0
CryptoMotivator
· 01-14 10:49
Está bem, finalmente alguém explicou claramente, eu realmente pensei de forma superficial ao achar que o Sea Elephant era apenas um armazenamento na nuvem.
Ver originalResponder0
WenMoon
· 01-14 10:46
Ah, o conjunto de codificação 红stuff parece realmente interessante, mas por outro lado, esses esquemas de base realmente podem ser implementados...
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 01-14 10:46
A lógica do código Redstuff que troca espaço por velocidade eu entendi, mas o mais importante ainda é se o modelo de incentivo consegue manter os nós estáveis — por mais rápida que seja a circulação de dados, sem uma rede bem estruturada na ecologia, tudo é inútil
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-14 10:40
Está bem, finalmente alguém disse a verdade, realmente não se pode tratar o elefante-marinho como uma nuvem de armazenamento
Ver originalResponder0
GateUser-a180694b
· 01-14 10:34
Mesmo, vi muitas pessoas a criticar o mammoth como se fosse um serviço de armazenamento na nuvem, mas na verdade não entenderam o ponto. A recuperação em nível de milissegundos é que é realmente impressionante.
Não volte a entender o protocolo Walrus simplesmente como uma nuvem de armazenamento na cadeia — essa avaliação na verdade subestima a profundidade técnica da Mysten Labs. Até 2026, o principal problema enfrentado pelo ecossistema Web3 já não será a capacidade de armazenamento, mas sim a **"capacidade de fluxo ativo de dados"**.
As soluções tradicionais de armazenamento assemelham-se a armazéns subterrâneos: uma vez que os dados são inseridos, cada consulta exige um processo complexo; enquanto o Walrus escolhe um caminho diferente — armazenamento em alta velocidade. Seu algoritmo de codificação Red Stuff, na sua base, utiliza um modelo matemático para equilibrar eficiência de espaço e velocidade, abandonando o método ineficiente de backup redundante completo, e adotando fragmentação de dados com criptografia de correção de erros para recuperação de dados em questão de milissegundos. Para entender de outra forma, enquanto a internet ainda armazenava barras de ouro, agora a blockchain precisa rodar vídeos curtos e grandes modelos de inferência, e o que realmente importa não é um armazém frio, mas uma velocidade de acesso próxima à da memória.
Projetos de infraestrutura de base mais robustos tendem a ser mais resilientes. O que o Walrus está fazendo não é apenas preparar o caminho para uma determinada blockchain, mas disputar a hegemonia na camada de distribuição de dados do Web3 como um todo. Esses projetos impulsionados por tecnologia geralmente são os suportes mais confiáveis em um ciclo de longo prazo. Em vez de focar naqueles projetos que apenas gritam slogans vazios, é melhor concentrar-se em como eles vão gradualmente dominar a lógica de fluxo de dados — essa é a chave para entender a competição de infraestrutura nesta rodada.