Uma contradição profunda no mercado de empréstimos on-chain torna-se cada vez mais evidente: os tomadores desejam custos de financiamento estáveis e previsíveis, mas as plataformas predominantes atualmente adotam modelos de taxa variável. À medida que o tamanho do setor financeiro on-chain aumenta e os ciclos dos projetos se alongam, esse desalinhamento se tornará mais pronunciado.



Por que os tomadores precisam de taxas fixas? A razão é bastante prática. Títulos privados tradicionais e financiamentos corporativos já comprovaram isso — o que mais importa para os tomadores é a previsibilidade do fluxo de caixa. Uma taxa fixa pode fazer hedge diretamente contra o aumento das taxas de referência, tornando o orçamento financeiro mais claro e reduzindo a pressão para futuras captações. Para projetos de alto leverage ou de ciclo longo, uma oscilação repentina nas taxas pode ameaçar a sobrevivência.

A visão dos credores, por outro lado, é completamente diferente. Taxas variáveis são mais vantajosas para eles — o modelo de precificação "taxa de referência mais prêmio de crédito" protege os lucros em momentos de alta das taxas, reduz o risco de prazo e permite ganhar mais quando a taxa de referência sobe. A menos que possam fazer hedge eficaz contra o risco de taxa ou receber um prêmio de risco suficientemente alto, eles geralmente não oferecem produtos de taxa fixa de forma proativa.

O que isso revela? Produtos de taxa fixa existem essencialmente para atender à necessidade de certeza dos tomadores, não sendo uma condição natural do mercado.

Essa lógica tem implicações importantes para o DeFi: se os tomadores não têm uma demanda clara e contínua por "certeza na taxa", o mercado de empréstimos de taxa fixa terá dificuldades em acumular liquidez, crescer em escala e alcançar desenvolvimento sustentável. Atualmente, o mercado on-chain ainda é dominado por demandas de especulação de curto prazo, faltando uma necessidade real de capital produtivo de longo prazo por estabilidade nos custos de financiamento. Sem essa demanda impulsionadora, produtos de taxa fixa são como uma fonte sem água — difíceis de se transformar em uma grande árvore.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
NFTArchaeologisvip
· 5h atrás
Concordo plenamente. Trazer a lógica do setor financeiro tradicional para o DeFi ainda não funciona bem. O lado devedor busca certeza, o lado credor busca flexibilidade, e esse abismo essencialmente não pode ser preenchido, a menos que surja uma necessidade real de financiamento de produção de longo prazo.
Ver originalResponder0
SilentObservervip
· 11h atrás
Resumindo, é uma questão de demanda. Atualmente, na cadeia, há apenas um grupo de especuladores de criptomoedas, quem se preocupa com custos de financiamento a longo prazo? Todos têm uma mentalidade de curto prazo.
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 19h atrás
Em resumo, o mercado ainda não é suficientemente maduro, e os tomadores de empréstimo não têm uma necessidade real de financiamento de longo prazo.
Ver originalResponder0
BugBountyHuntervip
· 01-14 10:53
Não está errado, agora o empréstimo na cadeia é apenas um jogo de mercado de capitais de curto prazo, quem realmente se importa com estabilidade a longo prazo?
Ver originalResponder0
ZkSnarkervip
· 01-14 10:49
ngl é exatamente por isso que os empréstimos DeFi permanecem presos na fase de casino a curto prazo... os mutuários realmente precisam de certeza, mas os credores estão ocupados demais a surfar as ondas do yield farming para se preocuparem em construir uma infraestrutura real. tudo está ao contrário lol
Ver originalResponder0
MelonFieldvip
· 01-14 10:49
Resumindo, atualmente na cadeia ainda há muitos apostadores, poucos realmente a fazer algo.
Ver originalResponder0
DeFiGraylingvip
· 01-14 10:47
Resumindo, atualmente na cadeia ainda há muitos apostadores, o capital produtivo de verdade é muito pouco.
Ver originalResponder0
MevWhisperervip
· 01-14 10:45
Resumindo, atualmente o empréstimo em cadeia é um jogo de acumulação de demandas falsas, todos estão a jogar em arbitragem de curto prazo, quem é que se importa com taxas fixas mesmo.
Ver originalResponder0
LiquidityWitchvip
· 01-14 10:45
basicamente, os credores estão apenas acumulando toda a informação privilegiada enquanto os tomadores de empréstimos passam fome por certeza... uma verdadeira alquimia predatória, isso mesmo
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)