Recentemente, o mercado tem estado realmente bom, e parece que vários projetos que tenho estão a subir bastante rápido. Vendi bastante, e até tenho uma sensação de alívio.
Há alguns dias, deparei-me com um projeto NFT chamado Fluent, e depois de analisar cuidadosamente a lógica do airdrop deles, achei realmente interessante.
Já vi muitas vezes projetos NFT a fazer airdrops de tokens, mas a abordagem do Fluent é um pouco diferente. Eles não distribuem os tokens de forma simples e direta aos detentores, mas baseiam-se no nível de reputação dos utilizadores para decidir a quantidade de airdrops e os direitos associados. Quanto maior a influência na cadeia e fora dela, melhor a reputação, maior será o nível, e os tokens e direitos do airdrop também aumentam.
Este mecanismo é um pouco como uma rodada de financiamento de KOLs, mas com um alcance muito maior. Não são apenas os principais influenciadores que podem beneficiar, qualquer utilizador que construa uma boa reputação na comunidade e tenha influência real pode beneficiar-se. Em outras palavras, o alcance do incentivo foi expandido de alguns poucos para todos os participantes que contribuem e têm credibilidade.
Dados de interação na cadeia, atividade na comunidade fora da cadeia, acumulação de reputação pessoal... tudo isso se torna um critério de avaliação. A vantagem de fazer isso é que permite identificar de forma mais precisa os apoiantes e contribuidores principais do projeto, sendo muito mais justo do que uma distribuição aleatória.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
7
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BearEatsAll
· 19h atrás
O mecanismo de reputação parece bom, mas como evitar que os fraudadores manipulem os dados?
Ver originalResponder0
GasFeeCrier
· 01-14 11:33
Mais uma jogada de classificação de reputação, desta vez será que realmente se concretiza ou não
Tenho medo de acabar mais uma vez sendo uma ferramenta para insiders cortarem os lucros
O sistema de pontuação Fluent parece bom, mas como validar os dados off-chain? Quem vai supervisionar?
Falando nisso, em comparação com airdrops aleatórios, é realmente mais transparente, só depende de como será a execução
Ver originalResponder0
DegenWhisperer
· 01-14 11:30
Airdrop de reputação parece interessante, só tenho medo que seja mais uma forma de enganar os investidores novamente
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 01-14 11:28
Esta jogada é a sério ou é mais uma fachada para cortar os lucros dos investidores
A classificação de reputação parece suspeita, na prática não sei bem como funciona
Vou esperar mais um pouco para ver nesta rodada
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 01-14 11:28
Mais uma armadilha inteligente de classificação de reputação, teoricamente justa, mas na prática ainda depende de quem sabe administrar...
Ver originalResponder0
failed_dev_successful_ape
· 01-14 11:28
Ainda é sobre o mecanismo de reputação, parece bom, mas estou mais interessado em quanto posso ganhar
Fluent realmente é melhor do que um airdrop aleatório, só depende de quanto realmente podemos obter
Se soubesse que a comunidade era tão ativa, teria participado mais cedo
Mas esses dados na cadeia podem refletir realmente o valor, parece ainda fácil de enganar
Esse tipo de incentivo não vai acabar se tornando um jogo de insiders se elogiando mutuamente
O nível de reputação soa bem, mas como provar a justiça?
É interessante, preciso verificar qual é o meu nível atual
Isso não é apenas uma descentralização do poder de airdrop, é a mesma coisa de sempre
Parece que alguém vai tentar encontrar brechas para subir de nível, isso já é comum
Ver originalResponder0
fomo_fighter
· 01-14 11:24
O sistema de níveis de reputação, na verdade, ainda depende de ser ativo, senão provavelmente seremos novamente cortados pelos grandes investidores
---
Essa lógica parece boa, só tenho medo que no final ainda dependa de quem tem mais dinheiro e fala mais
---
Vender em alta é realmente confortável, o mecanismo do Fluent precisa ver como será a execução posteriormente
---
Espera aí, isso não é uma espécie de KYC disfarçado? Parece um pouco complicado
---
Interessante, é interessante, só não sei se esses projetos levam a sério ou estão apenas inflando conceitos
---
Ah, como é que se determina o nível de reputação? Será que é mais uma jogada de informações privilegiadas?
Recentemente, o mercado tem estado realmente bom, e parece que vários projetos que tenho estão a subir bastante rápido. Vendi bastante, e até tenho uma sensação de alívio.
Há alguns dias, deparei-me com um projeto NFT chamado Fluent, e depois de analisar cuidadosamente a lógica do airdrop deles, achei realmente interessante.
Já vi muitas vezes projetos NFT a fazer airdrops de tokens, mas a abordagem do Fluent é um pouco diferente. Eles não distribuem os tokens de forma simples e direta aos detentores, mas baseiam-se no nível de reputação dos utilizadores para decidir a quantidade de airdrops e os direitos associados. Quanto maior a influência na cadeia e fora dela, melhor a reputação, maior será o nível, e os tokens e direitos do airdrop também aumentam.
Este mecanismo é um pouco como uma rodada de financiamento de KOLs, mas com um alcance muito maior. Não são apenas os principais influenciadores que podem beneficiar, qualquer utilizador que construa uma boa reputação na comunidade e tenha influência real pode beneficiar-se. Em outras palavras, o alcance do incentivo foi expandido de alguns poucos para todos os participantes que contribuem e têm credibilidade.
Dados de interação na cadeia, atividade na comunidade fora da cadeia, acumulação de reputação pessoal... tudo isso se torna um critério de avaliação. A vantagem de fazer isso é que permite identificar de forma mais precisa os apoiantes e contribuidores principais do projeto, sendo muito mais justo do que uma distribuição aleatória.