Recentemente, ao analisar o progresso dos projetos Web3, a competição na pista de armazenamento tem sido realmente mais intensa do que o esperado. O número de nós do protocolo Ocean já ultrapassou 14 milhões, esse ritmo de crescimento realmente merece atenção.



Este projeto escolheu o caminho de armazenamento, que é frio e duro, e o nome é bastante ilustrativo — a resiliência do elefante-marinho para sobreviver em ambientes extremamente gelados, refletindo de certa forma as características do próprio protocolo.

No aspecto técnico, há algo interessante. A abordagem tradicional geralmente envolve backups de arquivos em múltiplos locais, mas o protocolo Ocean adotou a ideia do RedStuff, fragmentando os arquivos, semelhante a peças de um quebra-cabeça. Mesmo que parte dos dados seja perdida, ainda é possível restaurar tudo de forma completa. Os benefícios dessa lógica são bastante claros: redução significativa nos custos de armazenamento, aumento na velocidade de acesso e maior segurança dos dados.

Sua origem não foi criada do nada. Os desenvolvedores do ecossistema Sui, devido ao alto custo e inconveniência de armazenar dados na cadeia, iteraram gradualmente essa solução. Apoiado pelo grande contexto do ecossistema Sui, isso indica que a aceitação dentro do ecossistema não é baixa. Embora o lançamento na mainnet não seja o mais rápido, o progresso é firme.

O que mais evidencia a questão é a reação na camada de aplicação. Recentemente, um projeto de dados de identidade de destaque planeja migrar 10 milhões de dados para a camada de armazenamento, isso não é uma promessa vazia, mas uma demanda real de negócios que impulsiona essa ação.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SudoRm-RfWallet/vip
· 01-17 10:38
A onda do Walrus realmente acertou na mosca, a estratégia de fragmentação do RedStuff já devia ter sido usada há muito tempo
Ver originalResponder0
DaoTherapyvip
· 01-17 09:59
O nome Oceanus foi realmente bem escolhido, um setor pouco explorado mas que parece ter potencial A solução de partição do Redstuff é realmente elegante, mas será que a migração de 10 milhões de dados é realmente viável? O crescimento de 14 milhões de nós não é exagerado, mas depende muito de qual é a verdadeira atividade Projetos que se beneficiam do ecossistema Sui geralmente têm alguma base sólida, por isso estou na expectativa Dizem que armazenamento é realmente tão frio assim? Parece que há bastante gente apostando nisso
Ver originalResponder0
ForkItAllDayvip
· 01-15 13:45
O protocolo OceanWave realmente foi forte nesta rodada, 14 milhões de nós não são números pequenos, o ecossistema Sui realmente lançou algo novo
Ver originalResponder0
DustCollectorvip
· 01-14 23:14
O nome Oceanus foi realmente bem escolhido, a linha fria e dura é assim que deve ser, sem fingimentos ou encenações. A abordagem de fragmentação do RedStuff é realmente inteligente, ao reduzir custos, aumentar a velocidade e garantir a segurança, essa é a verdadeira solução utilizável. A migração de 10 milhões de dados não é uma brincadeira, parece que realmente há pessoas na ecologia que estão comprando a ideia.
Ver originalResponder0
LiquidationAlertvip
· 01-14 11:50
A Wave Protocol realmente tem algo de especial nesta rodada, o crescimento de 14 milhões de nós não é à toa Mas, voltando ao ponto principal, a verdadeira questão é a migração de dados de 10 milhões, essa é que é a prova de demanda A solução de sharding RedStuff parece boa, mas na prática será que enfrentará problemas de fragmentação? Alguém já testou? O ecossistema Sui, que produz e vende por conta própria, vai depender se realmente vai ganhar escala no futuro; por enquanto, ainda parece um círculo pequeno Na corrida pelo setor de armazenamento, se a Wave não tiver um aplicativo matador, vai ser difícil sobreviver Resumindo, tudo depende de se conseguir passar da teoria para o suporte de negócios reais; por enquanto, ainda parece uma questão de futuros.
Ver originalResponder0
Ramen_Until_Richvip
· 01-14 11:50
1400万 nós, esse ritmo de crescimento realmente é perceptível, o setor de armazenamento não consegue competir A solução de sharding da RedStuff parece confiável, muito mais inteligente do que abordagens pesadas de múltiplas cópias O ecossistema Sui foi desenvolvido por eles próprios, isso é convincente, não é apenas uma fantasia A migração de 1000万 de dados realmente está acontecendo, finalmente alguém está colocando em prática, não só falando O nome Sea Elephant é bom, trabalho duro é trabalho duro O setor de armazenamento realmente está frio, mas talvez seja esse o jogo que dura mais tempo Nós atingimos mais de 10 milhões de nós, isso não é um número pequeno, pessoal Custos caíram, velocidade aumentou, segurança de dados também, realmente não há pontos negativos A capacidade de autoajuda do ecossistema Sui é bastante forte, dá para perceber A demanda real é mais eficaz do que qualquer propaganda Se essa rodada puder ser concretizada, o setor de armazenamento pode passar por uma reformulação
Ver originalResponder0
AirdropLickervip
· 01-14 11:48
O nome "Walrus" é genial, 14 milhões de nós é realmente impressionante. A corrida de armazenamento finalmente começa a ficar interessante.
Ver originalResponder0
GasGuzzlervip
· 01-14 11:48
1400万节点数这速度,比我预期的快。RedStuff分片这套逼数有点东西 存储赛道真的内卷死了,但这个还算走心 Sui生态自己憋出来的方案,难怪有1000万数据要迁移过去 数据安全性这块能hold住吗,RedStuff真的这么能打 存储又冷又硬的活儿,没骗子敢接 海象这名字取的绝了,说明创始人有品味 成本下降、速度快、安全性强...这串逻辑链确实没啥漏洞 不过1400万节点,这数字真吗?还是又在inflate了 Sui生态撑腰,难怪能吸这么多真实业务需求上来 分片逻辑其实就是古老的RAID思想翻新,但确实有效 等等,真的有头部项目要迁1000万份数据?这不是合作公告吗
Responder0
SeasonedInvestorvip
· 01-14 11:40
1400万 nós nesta velocidade... mas a verdadeira necessidade é que manda, a migração de 1000万 dados é que é visível e palpável --- O sistema de partições RedStuff é realmente robusto, em comparação com backups burros, que são caros e trabalhosos --- Mercados pouco populares são realmente pouco populares, o nome Sea Elephant é bastante adequado, mas quantos vão chegar ao final? --- A ecologia Sui desta vez realmente encontrou o ponto de dor, reduzir os custos de armazenamento realmente tem potencial --- Espera aí, a migração de 1000万 dados de identidade é realmente necessária ou só estamos a contar histórias? --- Para ser honesto, projetos de infraestrutura como este devem ser feitos assim, iteração estável é sempre melhor do que buscar ganhos rápidos --- Ter mais de 10 milhões de nós soa bem, mas o mais importante é o armazenamento real e a fidelidade dos usuários --- Depender do Sui não garante nada, o essencial é se a solução técnica consegue realmente resolver o problema de custos --- A lógica de reconstrução de partições é teoricamente perfeita, mas na prática, haverá armadilhas escondidas? --- O caminho do armazenamento é realmente frio, mas sem infraestrutura ninguém faz também
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar