A maioria das carteiras fica apenas na camada de custódia. O verdadeiro avanço precisa começar pela arquitetura de segurança — combinando padrões de proteção de nível bancário com autonomia completa na cadeia.



O valor central das carteiras de auto-hospedagem reside em não fazer mais concessões. Protocolos auditados em termos de segurança, estrutura de conformidade embutida, mas capazes de manter uma experiência de usuário fluida — isso não é apenas uma acumulação de funcionalidades, mas uma solução completa de nível de sistema operacional.

Em comparação com mecanismos simples de incentivo por pontos, o que realmente envolve os usuários é a obtenção de direitos reais. Desde a arquitetura de base até o design de interação, cada etapa gira em torno de um objetivo central: permitir que os usuários desfrutem da liberdade do Web3 sem precisar sacrificar a usabilidade por segurança. Esse equilíbrio costuma ser o mais difícil de alcançar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 7
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoCross-TalkClubvip
· 01-14 18:48
Proteção de nível bancário + autonomia na cadeia, parece até uma piada — tudo são boas ideias, ainda não conheço uma carteira que realmente consiga fazer isso.
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSocietyvip
· 01-14 16:08
Mais uma vez o velho argumento de "proteção de nível bancário" + "autonomia na cadeia", já estou farto de ouvir como um profissional novato. No final, não é sempre quando há perdas que a autonomia é mais forte?
Ver originalResponder0
LightningClickervip
· 01-14 13:07
Resumindo, é preciso ter habilidade real, não é só papo furado. A maioria das carteiras realmente são lixo, a autogestão é o caminho certo.
Ver originalResponder0
MetaverseLandlordvip
· 01-14 13:06
Muito bem dito, a autogestão é o caminho, essas carteiras centralizadas realmente não têm competitividade. --- Proteção de nível bancário combinada com autonomia na cadeia, essa é a combinação que eu quero. --- Espera aí, será que realmente é possível conciliar segurança e facilidade de uso? Tenho minhas dúvidas. --- Parece que é mais uma "solução completa", como exatamente ela é implementada? --- Finalmente alguém disse, a maior parte das carteiras são apenas enfeites. --- Obter direitos é mais atraente do que pontos, concordo com esse raciocínio. --- Por mais que o design da arquitetura seja excelente, se a experiência do usuário for um desastre, não adianta nada, o mais importante é usar de verdade.
Ver originalResponder0
BearHuggervip
· 01-14 13:05
Concordo, é exatamente isso. Agora, há muitas carteiras que são apenas decoração, e os que realmente se atrevem a fazer autogerenciamento são contados nos dedos.
Ver originalResponder0
DYORMastervip
· 01-14 12:41
Falando nisso, atualmente a maioria das carteiras são realmente "tigre de papel", a segurança é difícil de avaliar Exatamente, a autogestão é o caminho, mas o mais importante é que seja realmente fácil de usar Caso contrário, de que adianta ser mais seguro, os usuários ainda vão voltar para as exchanges centralizadas
Ver originalResponder0
ImpermanentSagevip
· 01-14 12:39
Faz sentido, mas há poucos carteiras no mercado que realmente conseguem esse equilíbrio, a maioria ainda está lutando para equilibrar as coisas.
Ver originalResponder0
  • Marcar

Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)