Há um fenómeno interessante que vale a pena refletir: quando o ecossistema oficial opta por não aparecer para criar impulso, os investidores individuais ativos na cadeia podem confiar em si mesmos para tecer narrativas e criar emoções de FOMO, impulsionando assim um projeto de nível de 30 milhões de dólares? Com base na situação atual do mercado, esse roteiro se repete várias vezes. Projetos sem respaldo oficial, impulsionados pela popularidade da comunidade e pelo financiamento do mercado secundário, realmente podem alcançar uma escala de captação considerável. Mas até que ponto podem chegar, e se podem formar um suporte de valor real, muitas vezes é uma outra questão. Isso reflete uma batalha entre o poder da narrativa no mercado e os fundamentos — a popularidade impulsionada pelos investidores individuais pode rapidamente elevar a avaliação, mas é difícil sustentar uma vitalidade de longo prazo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FrogInTheWell
· 11h atrás
Quer dizer, é como passar o tambor e a flor; mais cedo ou mais tarde, alguém terá que pegar a última .
Ver originalResponder0
MissedAirdropAgain
· 21h atrás
Resumindo, é como passar a flor ao ritmo do tambor, quem sai cedo lucra, os mais tarde ficam com o prejuízo
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpener
· 21h atrás
A narrativa tecida pelos investidores de varejo acaba por ser um tigre de papel, e quem acaba por assumir a responsabilidade é sempre o último a chegar
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 21h atrás
Os investidores de varejo podem se animar, mas não vão longe de verdade, no final das contas, ainda precisam que os fundamentos falem mais alto
Ver originalResponder0
TokenomicsTrapper
· 21h atrás
LMAO, na verdade, se leres o contrato, estes projetos impulsionados pela comunidade seguem sempre o mesmo roteiro. a narrativa sobrepõe-se aos fundamentos até que as desbloqueios de vesting atinjam diferentes 📊
Ver originalResponder0
DAOplomacy
· 21h atrás
ngl toda a narrativa de "narrativa vs fundamentos" aqui é meio teatro... já vimos este filme acontecer tantas vezes que a história está ficando previsível. 30M em hype puro de retail é quase pitoresco neste momento, para ser honesto.
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 22h atrás
O FOMO dos investidores individuais pode impulsionar os preços, mas manter-se por quanto tempo é que é a verdadeira habilidade; a maioria é apenas uma flor de um dia.
Ver originalResponder0
CryptoHistoryClass
· 22h atrás
*verifica gráficos de 2017-2021* ...sim, estamos literalmente a assistir ao manual da mania das tulipas a desenrolar-se em tempo real novamente. narrativa sobre fundamentos? história de cada ciclo, na verdade. $30M hoje, $0 amanhã. já vi este filme antes, acaba da mesma forma lol
Há um fenómeno interessante que vale a pena refletir: quando o ecossistema oficial opta por não aparecer para criar impulso, os investidores individuais ativos na cadeia podem confiar em si mesmos para tecer narrativas e criar emoções de FOMO, impulsionando assim um projeto de nível de 30 milhões de dólares? Com base na situação atual do mercado, esse roteiro se repete várias vezes. Projetos sem respaldo oficial, impulsionados pela popularidade da comunidade e pelo financiamento do mercado secundário, realmente podem alcançar uma escala de captação considerável. Mas até que ponto podem chegar, e se podem formar um suporte de valor real, muitas vezes é uma outra questão. Isso reflete uma batalha entre o poder da narrativa no mercado e os fundamentos — a popularidade impulsionada pelos investidores individuais pode rapidamente elevar a avaliação, mas é difícil sustentar uma vitalidade de longo prazo.