Há um ângulo que merece atenção — a necessidade de uma nova avaliação do posicionamento de mercado do $cmem. Considerando o nível do $Ralph e do $gas, a diferença atual ainda é bastante evidente.
Voltando um pouco no tempo, o $pippin surgiu inicialmente com a popularidade de repositórios open source. Agora, aparecem projetos semelhantes. Qual é a maior diferença entre essa rodada e a anterior? Os planos do projeto estão mais completos ou é apenas uma mudança de embalagem?
Ao comparar a pilha tecnológica e o ecossistema da comunidade, esses detalhes podem determinar o espaço de crescimento futuro. Parece que muitas pessoas ainda estão focadas na narrativa inicial, mas o verdadeiro teste é se eles conseguem avançar para a próxima fase.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
LiquidatedDreams
· 01-19 00:46
cmem esta onda parece ser trocar a sopa sem trocar a sopa, é muito claro que é o mesmo esquema do pippin
O que realmente faz a diferença é a construção do ecossistema, não os truques iniciais
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 01-16 05:50
Honestamente, $cmem esta onda está um pouco embaraçosa, estar no meio não parece estar muito certo
Resumindo, é se realmente conseguimos criar algo, só contar histórias é só fumaça
Estou um pouco preocupado que seja apenas uma troca de pele e começar tudo de novo, o conjunto de código aberto já está desgastado
Ver originalResponder0
SnapshotStriker
· 01-16 05:41
Esta rodada é realmente trocar a sopa, mas não a receita, $pippin. Essa estratégia já foi usada antes? A diferença é tão grande que ainda assim se elogia.
Ver originalResponder0
GasFeeNightmare
· 01-16 05:28
A disparidade é evidente, mas já vimos muitos projetos que mudam a embalagem mas não a essência
Ai, mais uma vez a mesma rotina de copiar e colar, já estou cansado
Se a pilha tecnológica não avançar, o que resta é esperar a morte
Até onde a narrativa pode ser convincente... o mais importante é se o ecossistema realmente vai decolar
A estratégia do Ralph já foi usada antes, aqui na cmem parece que estão um pouco atrasados
Só quero saber qual é a diferença entre esta rodada e a rodada do pippin, honestamente não consegui perceber
Há um ângulo que merece atenção — a necessidade de uma nova avaliação do posicionamento de mercado do $cmem. Considerando o nível do $Ralph e do $gas, a diferença atual ainda é bastante evidente.
Voltando um pouco no tempo, o $pippin surgiu inicialmente com a popularidade de repositórios open source. Agora, aparecem projetos semelhantes. Qual é a maior diferença entre essa rodada e a anterior? Os planos do projeto estão mais completos ou é apenas uma mudança de embalagem?
Ao comparar a pilha tecnológica e o ecossistema da comunidade, esses detalhes podem determinar o espaço de crescimento futuro. Parece que muitas pessoas ainda estão focadas na narrativa inicial, mas o verdadeiro teste é se eles conseguem avançar para a próxima fase.