Observa-se um fenómeno de mercado interessante: o comportamento de preço de algumas moedas emergentes parece depender fortemente da dinâmica das redes sociais de determinadas figuras. Um tweet, uma resposta podem decidir a direção do mercado, e até mesmo o destino de um projeto. Este mecanismo é semelhante ao desempenho de mercado em torno de certas figuras de destaque no passado — superficialmente envolto em empreendedorismo de IA, tecnologia inovadora, mas na essência, é o mesmo raciocínio: poder de precificação altamente centralizado, investidores sem julgamento independente, mercado extremamente dependente de uma única voz. Essencialmente, trata-se de um mecanismo de descoberta de preço centrado na influência pessoal, e a estrutura de risco não difere.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 9
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
OldLeekNewSicklevip
· 01-19 11:43
Resumindo, é só trocar a embalagem, mas o mecanismo de cortar os verdes sob a aparência de IA continua o mesmo. Um único tweet pode derrubar o mercado, quem aguenta isso... Os investidores devem se salvar sozinhos, não apostem tudo. Mais uma vez, o esquema de precificação centralizada, eu já vi isso claramente, é apenas para referência. A distribuição de tokens mostra claramente que os investidores de varejo não têm muita voz. Quem ainda segue essa tendência nesta rodada merece ser cortado, eu já levei prejuízo por isso. Parece familiar, é exatamente o mesmo esquema de algumas moedas do ano passado. Usar influência pessoal como moeda fiduciária? Risco ao máximo, sair do grupo.
Ver originalResponder0
POAPlectionistvip
· 01-17 15:10
Uma única publicação faz o preço da moeda despencar, será que é brincadeira?
Ver originalResponder0
MergeConflictvip
· 01-16 12:43
Isto não é mais do mesmo, um tweet pode decidir a vida ou a morte, e ainda falar de tecnologia inovadora.
Ver originalResponder0
CryptoNomicsvip
· 01-16 12:40
honestamente isto só grita ineficiência da microestrutura de mercado à espera de ser arbitrada. execute um teste simples de causalidade de Granger entre os timestamps dos tweets e os movimentos de preço e verá que o R-quadrado é patético. as pessoas estão a dormir em econometria básica smh
Ver originalResponder0
BridgeJumpervip
· 01-16 12:34
Mais do mesmo, só muda a embalagem, o que é realmente irritante.
Ver originalResponder0
ForkTroopervip
· 01-16 12:33
Mais uma vez, o mesmo velho truque, mudando a sopa mas sem mudar o remédio
Ver originalResponder0
P2ENotWorkingvip
· 01-16 12:26
Um único tweet pode decidir a vida ou a morte? Essa é a razão pela qual não toco nessas altcoins de imitação, são demasiado frágeis.
Ver originalResponder0
AirdropBuffetvip
· 01-16 12:22
Resumindo, é sempre a mesma coisa, trocar de pele não resolve a raiz do problema
Ver originalResponder0
BlockTalkvip
· 01-16 12:22
Mais um truque, muda o nome e continua a cortar
Ver originalResponder0
Ver projetos
  • Marcar