Dê uma olhada nesta análise – na verdade é bastante divertido quando realmente examina o que está acontecendo.
Vê aquela linha pontilhada que está exatamente na marca 1? Isso mostra o número total de sequenciadores que gerenciam suas participações na Layer 2. Sim, apenas um. Um ponto único de falha gerenciando toda a operação.
Isso levanta algumas questões interessantes sobre o que realmente significa descentralização no cenário atual de L2. Quando as operações de sequenciamento permanecem tão consolidadas, isso meio que derrota o propósito original, não é? Seus ativos estão tecnicamente na cadeia, mas a capacidade de processamento e a ordenação das transações? Tudo isso está passando por um gargalo.
A ironia aqui é bastante evidente. Os usuários migram para soluções L2 pensando que estão obtendo benefícios de escalabilidade, mas se a infraestrutura do sequenciador permanecer tão centralizada, você está trocando descentralização por velocidade. Vale a pena pensar nisso antes de colocar seus fundos em um sistema de sequenciador único.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
BetterLuckyThanSmart
· 8h atrás
ngl isto é uma piada, um sequenciador acha que é uma solução L2? Só está a fazer uma grande promessa de descentralização
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-18 22:00
Um sequencer consegue controlar tudo? Isso não é apenas uma centralização disfarçada, risos.
Ver originalResponder0
not_your_keys
· 01-18 21:57
ngl isto é uma piada... só o sequencer ainda tem a coragem de chamar L2?
Ver originalResponder0
RektRecorder
· 01-18 21:55
ngl isto é uma piada, um sequenciador a sustentar toda a ecossistema L2, ainda se atreve a chamar descentralizado
Ver originalResponder0
TradFiRefugee
· 01-18 21:54
Um sequencer que se atreve a afirmar que é descentralizado? Ri-me, é por isso que não gosto de L2
Ver originalResponder0
PhantomHunter
· 01-18 21:51
Rir até chorar, um sequencer sustenta toda a L2, isso é o que chamamos de descentralização, haha
Dê uma olhada nesta análise – na verdade é bastante divertido quando realmente examina o que está acontecendo.
Vê aquela linha pontilhada que está exatamente na marca 1? Isso mostra o número total de sequenciadores que gerenciam suas participações na Layer 2. Sim, apenas um. Um ponto único de falha gerenciando toda a operação.
Isso levanta algumas questões interessantes sobre o que realmente significa descentralização no cenário atual de L2. Quando as operações de sequenciamento permanecem tão consolidadas, isso meio que derrota o propósito original, não é? Seus ativos estão tecnicamente na cadeia, mas a capacidade de processamento e a ordenação das transações? Tudo isso está passando por um gargalo.
A ironia aqui é bastante evidente. Os usuários migram para soluções L2 pensando que estão obtendo benefícios de escalabilidade, mas se a infraestrutura do sequenciador permanecer tão centralizada, você está trocando descentralização por velocidade. Vale a pena pensar nisso antes de colocar seus fundos em um sistema de sequenciador único.