【链文】A Ethereum na cadeia tem estado bastante animada recentemente. O volume de transações diárias atingiu um recorde histórico de 2,9 milhões de operações, parecendo que a atividade na rede está a explodir. Mas ao olhar para o preço do ETH, a reação é relativamente neutra, porquê?
Ao aprofundar os dados, descobrimos a verdade — ataques em grande escala de “envenenamento de endereços” estão a acontecer. Estudos mostram que 80% do crescimento anormal de novos endereços está relacionado com stablecoins. Ainda mais preocupante, 67% dos novos endereços ativos fazem a sua primeira transferência com menos de 1 dólar, uma típica “ataque de poeira” (dust attack).
Como é que isto acontece? Os atacantes usam contratos inteligentes para distribuir pequenas quantidades de stablecoins por dezenas de milhares de endereços, parecendo inofensivo, mas na verdade contaminando o histórico de transações dos utilizadores. O mais grave é que eles também induzem os utilizadores a transferir grandes quantidades para endereços falsificados semelhantes — a semelhança entre os endereços é tão alta que é fácil clicar no endereço errado.
Os dados falam por si: cerca de 3,86 milhões de endereços no conjunto de amostras fizeram a sua primeira transação com stablecoins e receberam esse tipo de “poeira envenenada”. Este ataque de baixo custo consegue ser em grande escala principalmente porque, desde o início de dezembro do ano passado, com a atualização Fusaka, as taxas de transação na Ethereum caíram drasticamente, dando oportunidade aos maus atores.
Portanto, voltando à questão inicial — o recorde de volume de transações foi em grande parte inflacionado por transações lixo. Isso diminui o valor do volume de transações como um sinal de crescimento da procura na rede, e não é de admirar que o mercado não o tenha considerado um catalisador positivo para o preço do ETH.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
290万 transações, é só isso? Já tinha dito que os dados na blockchain são inflados, toda a atividade é falsa
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 7h atrás
290万 registos de transações são impressionantes, mas e a verdadeira atividade? Todas foram manipuladas e sabotadas, esse truque é realmente imbatível
Ver originalResponder0
WalletDetective
· 7h atrás
290万笔交易听着唬人,结果是投毒刷的数据,这套路越来越低级了。
---
又是虚假繁荣那套,天天交易量新高,币价咋还跌呢?醒醒吧。
---
地址投毒这事儿早该有人管管了,80%新增地址都是这玩意儿?真的绷不住。
---
粉尘攻击防不胜防啊,点错一个地址直接被转走大钱,这谁受得了。
---
Dados tão inflados, estou completamente sem confiança na atividade na cadeia.
---
386万 endereços foram contaminados, que nojo, cada carteira foi poluída.
---
Ataques de baixo custo com alto impacto, o atacante realmente pensou bem, e nós usuários só levamos na cabeça.
---
A verdade sobre o aumento repentino de volume de negociações: 80% são dados lixo, eu já suspeitava disso.
---
Parece que precisamos aprender a distinguir entre atividade verdadeira e falsa, senão vamos acabar caindo em armadilhas com esses dados.
---
Contratos inteligentes sendo usados para isso, felizmente não quebraram direto.
Por trás de 2,9 milhões de transações na Ethereum: endereços de envenenamento revelam falsa prosperidade
【链文】A Ethereum na cadeia tem estado bastante animada recentemente. O volume de transações diárias atingiu um recorde histórico de 2,9 milhões de operações, parecendo que a atividade na rede está a explodir. Mas ao olhar para o preço do ETH, a reação é relativamente neutra, porquê?
Ao aprofundar os dados, descobrimos a verdade — ataques em grande escala de “envenenamento de endereços” estão a acontecer. Estudos mostram que 80% do crescimento anormal de novos endereços está relacionado com stablecoins. Ainda mais preocupante, 67% dos novos endereços ativos fazem a sua primeira transferência com menos de 1 dólar, uma típica “ataque de poeira” (dust attack).
Como é que isto acontece? Os atacantes usam contratos inteligentes para distribuir pequenas quantidades de stablecoins por dezenas de milhares de endereços, parecendo inofensivo, mas na verdade contaminando o histórico de transações dos utilizadores. O mais grave é que eles também induzem os utilizadores a transferir grandes quantidades para endereços falsificados semelhantes — a semelhança entre os endereços é tão alta que é fácil clicar no endereço errado.
Os dados falam por si: cerca de 3,86 milhões de endereços no conjunto de amostras fizeram a sua primeira transação com stablecoins e receberam esse tipo de “poeira envenenada”. Este ataque de baixo custo consegue ser em grande escala principalmente porque, desde o início de dezembro do ano passado, com a atualização Fusaka, as taxas de transação na Ethereum caíram drasticamente, dando oportunidade aos maus atores.
Portanto, voltando à questão inicial — o recorde de volume de transações foi em grande parte inflacionado por transações lixo. Isso diminui o valor do volume de transações como um sinal de crescimento da procura na rede, e não é de admirar que o mercado não o tenha considerado um catalisador positivo para o preço do ETH.