Acabei de votar em uma proposta de DAO, que na superfície parecia muito gentil: otimizar incentivos, aumentar o envolvimento... Mas ao olhar os detalhes, percebi que as recompensas na verdade eram uma redistribuição do poder de voto, quem consegue obter maior peso, quem entra na lista branca, quem recebe uma parte das taxas de transação posteriores, tudo escondido nas palavras “mecanismo de incentivo”.

Recentemente, com a sobreposição de staking e compartilhamento de segurança, essa estratégia de ganhos tem sido criticada como “cascata”, e eu acho que é a mesma coisa: parece que há uma camada extra de rendimento, mas na verdade é mais controle e dependência.
Eu acabei de votar simbolicamente com 0,02 ETH (também como uma taxa de aprendizado), esperando cerca de 3 minutos para a confirmação na blockchain, e ainda me senti meio inseguro... De qualquer forma, ao analisar propostas no futuro, vou primeiro procurar por “quem paga, quem tem poder, quem pode sair”, senão, é muito fácil ser levado pela FOMO.